部分条款无效的合同还有效吗

无效合同没有法律效力，其自始无效，所谓的自始无效是指合同被确认无效后、溯及既往从合同成立之时自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的其他部分仍然有效。

合同无效的违约金条款不一定有效，需要视具体情形而定。如果合同无效不影响违约金条款的效力的，则违约金条款有效。如果合同无效影响违约金条款的效力的，则违约金条款无效。

无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，我国现行法律对合同有效和无效是两种不同的制度规定。由于违法行为不受法律保护。据此，无效合同并不受到诉讼时效的限制，而是存在随时宣告无效的情形。因为对于违法行为是不

无效合同不存在诉讼时效，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

有效的。劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章就发生法律效力，劳动合同部分必备条款的缺失，不会影响劳动合同的整体效力，对缺失的部分，双方可以协商增加，不能协商的，可按照有关法律规定执行。但因为劳

只是缺少必备条款不会必然导致劳动合同无效。劳动合同法第二十六条列举了劳动合同无效的情形，包括以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规

无效的免责条款有如下几点： 1、明显不公平的无效，提供格式条款的一方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要利益的，该条款无效。这种明显免除自身责任或者明显排除对方主要权利的免责条款，造成了当事人实际诉讼地位的偏差和不平等，即明显失去公平，

无效合同的债权诉讼有时效限制。虽然确认合同无效不适用诉讼时效制度，但是因合同无效产生的债权纠纷的诉讼时效期间是三年。根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自

无权处分合同不是无效合同，是效力待定合同，无权处分的人处分他人财产，如果经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。如果未经追认的，该合同是无效的，需要赔偿相对人的损失。

无效合同的效果具体包括： 1、无效合同的效力应认定为自始无效； 2、当事人因无效合同所得的财产要予以返还； 3、不能返还的，要折价赔偿； 4、过错方要按照各自的过错承担相应的责任。

无权处分合同的效力待定。无权处分合同经权利人追认或者无处分权人事后取得处分权的，合同有效。如果权利人拒绝追认或无处分权人一直未取得处分权，该合同无效。

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

看情况： 一、如果是违约条款不合理，则合同的违约条款是无效的，合同的其他条款是有效的。 二、如果违约条款是违反法律、行政法规的强制性规定的，则该合同无效。