承诺中断对诉讼时效有什么影响

时效第一，发生时间不同。诉讼时效的中止只能发生在时效期间的最后六个月，而诉讼中断可以发生在时效期间开始到结束前的任何时间。第二，法定事由不同。诉讼时效的中止主要是基于行为人意志以外的原因，而中断是由于行为人的主观意志而发生的。第三，法律效果

1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。 2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中止和中断的区别如下： 1、发生时间不同，诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内，时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间； 2、根据不同的原因，时效中止规定了当事人行为以外的客观情况，时效中断规定了当事人的行为； 3、效果不同，

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，法定事由消除后，

诉讼时效中止和中断属于两种不同的法律概念，诉讼时效中断发生在诉讼时效期间届满前6个月内，中止则适用于整个诉讼时效期间。诉讼时效中止事由消失的，时效继续计算。但时效中断的，诉讼时效重新计算。

诉讼时效中断债权人应当证明其在诉讼期间向债务人主张债权的事实。根据《中华人民共和国民法典》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人要求或者同意履行义务而中断。从中断开始，重新计算诉讼时效期。根据规定，债权人可以提出相应的书面证明，证明债务人在诉讼时

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。 诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内

有下列情形之一的，诉讼时效中断，诉讼时效期间从中断和相关程序结束时重新计算： 1、提起诉讼或仲裁，权利人起诉后撤诉的，视为与请求相同的诉讼时效中断效果，包括民事诉讼法中的一切权利主张形式，如起诉、应诉、作为第三人参加诉讼、申请支付令、申请破

诉讼时效又被称为消灭时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，其公力救济权归于消灭的一种时效制度。 有下列情形之一的，诉讼时效中断： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （

超过诉讼时效后对方承诺还款的，则不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，法律规定欠款纠纷的诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算。

对账单一般是不能够中断诉讼时效的。对账单的功能和内容不符合诉讼时效的中断构成；对账单的本质不具有中断诉讼时效的功能；若认可对账单中断诉讼时效，将产生不利的裁判后果。