民法上的借款合同纠纷与民间借贷有什么区别

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。自然人之间的借款关系属于借款合同之一种，但为遵从民间习惯和司法实践，将自然人之间及其与非金融机构的法人、

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，

区别在于借贷关系是以借贷行为为基础的民事关系，债权债务关系是建立在合同、侵权等民事行为的民事原因基础上的。债权债务关系的范围远大于借贷关系。民间借贷商品利率可适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体把握，但最高不得超过银行同类

民间借贷纠纷，是指因借款人与出借人达成借贷协议，由借款人向出借人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二者最大的区别就是民间借贷纠纷属于民事法律

当事人处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方式是： 1、自行协商解决； 2、人民调解，在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说； 3、强制执行公证，是国家强制力在公证活动中的体现，是

1.自行协商解决，当事人可以自行协商解决双方纠纷；2.人民调解，在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说；3.强制执行公证，是国家强制力在公证活动中的体现，是公证机关根据当事人的

需要具体情况具体分析。出现民间借贷纠纷，可以通过协商、调解、诉讼等方式处理。借款人未按照约定的期限和利息返还借款的，当事人协商不成的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，法院审理前会进行调解，调解不成的，开庭审理。

两者之间的定义不一样。非法集资是指某人或者机构并无吸收公众存款的资格，但是通过高利息，高回报等条件吸收非特定的公众的存款。民间借贷只是个人或者机构之间的有抵押或者无抵押的借款行为，利息不得超过同期银行利率的4倍。

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有

民间借贷的纠纷如下： 1、借款未出具借条纠纷。 2、还款未收回、销毁借条(借据)纠纷。 3、借条非借款人本人书写纠纷。民间借贷纠纷的防范： 一、要知根知底。 二、要保留证据。 三、要有担保人。 四、要注意诉讼时效。 五、要规范借款手续。

民间借贷引起的经济纠纷双方可以协商处理，协商不成的还可以通过人民调解委员会调解处理。调解不成的可以到当地人民法院提起诉讼，再由人民法院进行判决。

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借 钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具

会发生下列纠纷：1.借贷合同的形式不规范、手续简单引发的纠纷。部分借条上仅注明借款金额、借款人姓名和借款日期，而没有写明借款期限、借款用途、借款利息等，具有一定的盲目性、不规范性容易引发纠纷。2.高利贷引发的纠纷。3.套路贷引发的纠纷。