合同代位权和合同撤销权的区别是什么

有以下不同：第一，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。被解除的合同只是自解除之日终止法律关系

《中华人民共和国民法典》的规定，可变更合同和可撤销合同的区别主要体现： 1、条件不同。 2、引起的原因不同。 3、有权主张的人不同。 4、确认或管辖机关不同。

1、基于被撤销的行为而进行了权利登记，撤销权人能否要求撤销登记行为。 2、对于第三人将因转让行为取得的财产再转让给善意购买人的，债权人是否有权一并撤销再次转让的行为。

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。 《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债

一、代位权与撤销权的区别如下： 1、构成要件不同。 2、目的不同。 3、主观过错不同。 4、诉讼时效不同。 二、代位权的成立的条件包括： 1、债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期； 2、债务人怠于行使其到期债权； 3、债务人怠于

区别如下： 1、产生的原因不同。 2、认定程序的启动不同。 3、法律效力不完全相同。 4、法律责任不同。 5、期限限制不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同

可撤销合同和无效合同的区别是： 1、合同效力不完全相同，无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的； 2、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人，要行使撤销权，就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧

效力待定合同与可撤销合同的区别在于可撤销合同已经生效，但是被宣告撤销之后自始无效。根据相关法律规定，效力待定合同经过享有追认权的人追认之后，才是有效的。

无权代理合同的撤销权是指被代理人依法享有的，在行为人没有代理权而实施代理行为后，可以单方将该代理行为归于无效的权利。该撤销权的行使期限为经第三人催告后，被代理人收到通知之日起三十日内。

债权人代位权和撤销权的相同点： 1、法律制度都属于债的保全措施之一。 2、作用是保全债权。 3、行使方式都必须通过诉讼程序行使。 4、起诉名义债权人以自己的名义向人民法院提起代位权之诉。 5、行使范围相同。 6、费用的负担相同。 7、原告都

债权人代位权与撤销权的区别： 1、构成要件不同； 2、目的不同，代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产； 3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是客观判断债务人是否存在主观过错； 4、诉讼时效不同，代位

二者区别如下：1.适用对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为。2.目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3.时效不同。代位权的诉讼

撤销权和任意撤销权的区别如下： 一、两者的法律依据不同； 二、两者适用条件不同。行使任意撤销权的条件包括： 1、赠与合同尚未履行，赠与物权尚未转让； 2、赠与合同不具有社会公益和道德义务； 3、赠与合同尚未公证。 三、撤销权人撤销赠与的法律