合同代位权和合同撤销权的区别是什么

解除合同与撤销合同的区别有， 一、解除合同是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。 二、解除合同可以约定解除合同也

合同解除和合同撤销有四个区别： （1）合同解除和合同撤销发生的原因不同； （2）合同解除和合同撤销的适用范围不同； （3）合同关系的消灭方式不同； （4）发生效力不同。 合同解除和合同终止的区别是什么 1、二者的逻辑关系为包含关系，合同的终

经销合同和代理合同的区别如下： 1、代销的双方是一种代理关系，而经销双方则是一种买卖关系。 2、代销是以委托人即厂商的名义销售，签订销售合同，而经销商则以自己的名义从事销售。 3、代销商的收入是佣金收入，而经销商的收入则是商品买卖的差价收入

经销合同和代理合同的区别如下： 1、代销的双方是一种代理关系，而经销双方则是一种买卖关系。 2、代销是以委托人即厂商的名义销售，签订销售合同，而经销商则以自己的名义从事销售。 3、代销商的收入是佣金收入，而经销商的收入则是商品买卖的差价收入

一、代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 二、撤销权是因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求

合同的撤销权与无效有以下联系：合同被撤销后，合同失去了法律效力，成为了无效合同。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律效力。

一是构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。 而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无

一、构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在；而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。 二、目的不同。 代位权的

债权人的代位权与撤销权有下列相同点： 1、法律制度：属于债的保全措施； 2、作用：保全债权； 3、行使方式：必须通过诉讼程序行使； 4、以谁的名义起诉：债权人自己的名义。 有下列不同点： 1、目的不同； 2、构成要件不同； 3、当事人的诉讼

无权代理合同的撤销权行使被限定在一定的期间内，是因为债权人撤销权是对债务人与第三人之间的法律关系的破坏，撤销权长期不行使，将会使债务人与第三人之间的法律关系长期处于不稳定状态，不利于对债务人以及第三人利益的保护。

无效合同：因违反法律法规，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。 可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以

双方签订合同不一定会使合同发生法律效力，合同可以分为有效合同、无效合同和可撤销合同。可撤销合同和无效合同的区别在于：1、两者产生的原因是不同的，可撤销合同产生的原因主要是有重大误解或者是一方显示公平以及是由于欺诈胁迫，而无效合同则是因为合同

无效合同和可撤销合同的区别如下： 1、可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和欺诈，胁迫和不损害国家利益，无效合同的原因主要包括以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行