更新时间:2022.12.22
合同违约金的上限是,与实际损失相比,当事人约定的违约金数额不能超过实际损失的百分之三十,否则属于违约金的数额约定过高。当事人可请求法院或仲裁机构适当进行降低。
合同当事人约定违约金的上限不能过分高于违约造成的损失,法律对具体的数额没有作出明确规定。 根据《民法典》第五百八十五条第一、二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。一般根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。
违约金由合同双方协商确定,但是一般不超过合同金额的百分之三十。 如果双方在合同中约定了违约金的,应当按照约定的标准赔偿违约金,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,
违约金由合同双方协商确定,但是一般不超过合同金额的百分之三十。 如果双方在合同中约定了违约金的,应当按照约定的标准赔偿违约金,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,
违约金的法律上限是合同违约金的上限不超过实际损失的30%。但如果过高或过低,可以要求法院减少或增加。当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失,当
对于合同违约金的上限,一般不得超过造成的损失的百分之三十。超过该标准的,则另一方当事人有权请求法院适当予以减少。 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损
没有合同违约金上限的规定,当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为合同法规定的过分高于造成的损失。 如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
违约金上限的司法解释;如果当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,人民法院或者仲裁机构应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少,即违约金的数额不能超过造成的损失的30%。
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符,故此可交由法官自由裁量。
合同的违约金由合同双方当事人协商一致后确定,法律对违约金约定的数额及比例没有一个明确标准,但根据惯例,合同违约金的约定一般不超过合同金额的30%,所以合同违约金的上限一般也是合同金额的30%。
合同违约金上限一般是实际损失的30%。违约金的具体数额由当事人约定,当事人也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金不得低于或者过分高于造成的损失。