无权处分订立的合同法律后果是什么？

依据我国合同法的规定，无权处分的人签订合同的，在权利人未追诉的情况下合同是无效的，但不能对抗善意的第三人。对第三人属于善意第三人的，则发生物权变动，无权处分人应当承担损害赔偿责任。 换句话说，无权处分,权利人拒绝追认,在处分物尚未交付,买受

无权处分订立的合同效力待定，法律后果如下；如果所有权人拒绝追认或在合理期限内未追认的，该主权处分行为对所有权人不发生法律效力。如果所有权人在规定时间内追认的，该合同发生法律效力。

无权处分人订立合同的法律后果是：根据法律规定，实践中应将无权处分合同效力与无权处分行为效力作区分处理； 无权处分行为发生后，是否事后追认及是否构成善意取得均仅对无权处分行为效力产生影响，而对无权处分合同效力不具影响，无权处分合同应为合法有效

无权处分合同无效的后果：当事人因该合同而取得的财产要予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿；并且导致合同无效的过错方要赔偿因其过错而给他人造成的损失。无权处分合同是指无权处分人以自己的名义就他人的权利标的订立的契约。

无权处分合同无效时处分行为的法律后果。在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于意思表示不真实行使撤销权的情形之下使合同无效。在合同无效的情况之下，交易安全的保护已经没有了多大意义，这时的法律调整应该着重于保护权利人的

各方当事人享有的权利和承担的义务得以确定，合同成立后过失一方需要承担赔偿责任。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

签订无效合同的法律后果： 1、合同自始没有法律约束力； 2、行为人应当返还因无效合同取得的财产； 3、对合同无效有过错的一方应当承担相应的赔偿责任。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五

合同无效和合同被撤销的溯及力根据中国《民法典》的规定，无效的民事行为和被撤销的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。同时合同部分无效的后果民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的。

无效合同产生的法律后果是返还原物、折价补偿、赔偿损失。根据相关法律规定，确定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

合同无效后，如果一方当事人因该合同取得财产利益的，应当返还，如果不能返还或不需要返还的，应当折价补偿。如果因一方原因导致合格无效的，应当赔偿对方因此遭受的损失。如果合同双方均有过错的，则各自承担相应的责任。

无效合同的法律后果是，有过错的应当根据过错程度承担责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人应该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对

无效合同的法律后果为：当事人存在过错的额，应当根据过错程度承担责任。对于依据合同履行获得的财产，应当返还。 根据2021年生效的《民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以

一、有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 二、下