无权处分订立的合同法律后果是什么？

无权处分的法律后果：是所有权人有权追回被处分的财产，但受让人符合善意取得的情形的，受让人取得该财产的所有权，而原所有权人可以向无处分权人请求损害赔偿。

无权处分人订立合同的法律后果是：根据法律规定，实践中应将无权处分合同效力与无权处分行为效力作区分处理； 无权处分行为发生后，是否事后追认及是否构成善意取得均仅对无权处分行为效力产生影响，而对无权处分合同效力不具影响，无权处分合同应为合法有效

无权处分订立的合同的法律后果：如果合同是当事人依法订立的，不具备效力瑕疵的，该合同有效；如果该合同不符合法律规定的生效要件的，该合同无效。无权处分行为并不影响因无权处分而订立的合同的效力。

1.是当事人之间达成合意，即合同成立，此可谓合同订立的积极结果，也是当事人订立合同的意图的实现。 2.是当事人之间不能达成合意，即合同不成立，此可谓合同订立的消极结果，也就是当事人订立合同的意图不实现，即订约不成功或失败。

无权处分合同的法律后果：如果合同是依法订立的，该合同有效，对当事人产生法律拘束力，当事人需要按照合同的约定享有权利、履行义务；如果该合同不符合法律规定的生效要件，则该合同没有效力。无权处分合同的效力并不受无权处分行为的影响。

无权处分人订立合同的法律后果是：根据法律规定，实践中应将无权处分合同效力与无权处分行为效力作区分处理； 无权处分行为发生后，是否事后追认及是否构成善意取得均仅对无权处分行为效力产生影响，而对无权处分合同效力不具影响，无权处分合同应为合法有效

无权处分人订立合同的法律后果是：根据法律规定，实践中应将无权处分合同效力与无权处分行为效力作区分处理； 无权处分行为发生后，是否事后追认及是否构成善意取得均仅对无权处分行为效力产生影响，而对无权处分合同效力不具影响，无权处分合同应为合法有效

无权处分的承包合同的法律后果：如果合同符合法律规定的生效要件，该合同有效，发包人和承包人要按照合同的约定全面履行其义务，否则要承担违约责任；如果不符合法律规定的生效要件，则该合同无效。

一般情况下无权代理人签订的合同属于效力待定，如果被代理人追认的，合同有效；如果被代理人拒绝的，合同无效。但是如果该无权代理行为属于表见代理的，表见代理人签订的合同属于有效合同，被代理人应当承担法律责任。

无权处分人订立合同的法律后果是：根据法律规定，实践中应将无权处分合同效力与无权处分行为效力作区分处理； 无权处分行为发生后，是否事后追认及是否构成善意取得均仅对无权处分行为效力产生影响，而对无权处分合同效力不具影响，无权处分合同应为合法有效

无权处分的合同效力及其法律后果具体如下： 1、依法订立的无权处分合同一般具有法律效力； 2、所有权人有权追回被处分的财产；若受让人是善意取得的，则所有权人不能追回，但可以向无处分权人要求损害赔偿。

无权处分的法律后果如下： 1、无权处分，权利人拒绝追认，在处分物尚未交付，买受人未支付价款场合，买卖或赠与合同等无效，在买受人或受赠人等善意的情况下，由无权处分人承担损害赔偿责任； 2、无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付，买受人已支

(一)无权处分，权利人拒绝追认，在处分物尚未交付，买受人未支付价款场合，买卖或赠与合同等无效，在买受人或受赠人等善意的情况下，由无权处分人承担损害赔偿责任。 (二)无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付，买受人已支付价款时，买受人因其善