坐牢能抵消欠下债务吗

仅仅欠钱不还，属于债务或者借贷纠纷，不会承担刑事责任，所以是不需要坐牢的；而施行了刑事处罚，只能是因为其行为触犯了刑法，需要承担刑事责任。 而刑事责任和民事责任是不能相互抵销的，即使承担了刑罚后依然不可以回避民事责任。 因此，即使是坐牢以后

欠债不会坐牢。欠债需要承担的是民事责任，坐牢属于刑事处罚，欠债不用承受刑事处罚。欠债的，债权人可以向人民法院申请财产保全、支付令，或者起诉，还可以在胜诉后申请强制执行。

三角债权债务一般不可以抵消，但是当事人协商一致的可以抵消。因为债权债务所负的种类等内容有时不尽相同，所以抵消一般很难进行换算和实现。但是如果三方所负债务品质相同且达成一致的，不在此列。“三角债”是企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未

需要。 第一、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢(除非涉嫌诈骗罪); 第二、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么刑事责任和民事责任也不是一回事，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任。

依然需要偿还，坐牢后债务依然存在，如果尚未偿还的需要依法履行偿还义务，如果债务需要偿还，就不会有任何法律情况。监禁不是法定情况之一。有下列情形之一的，债权债务终止：债务已经履行；债务相互抵销；债务人依法存放标的物；债权人解除债务；债权债务属

三方债权债务能抵销。不能抵消的情形认真： 1、依照法律规定不得抵销的。 2、按照合同的性质不得抵销的。按照合同的性质不得抵销的情形主要有： (1)必须履行的债务不得抵销。比如应当支付给下岗工人的生活保障金，不得用以抵销工人欠企业的债务。 (

欠债一般属于民事纠纷，是不能自首坐牢的。

债务抵消的条件： 1、当事人双方互负债务； 2、被抵销债务已到期； 3、债务的标的物种类、品质相同。 抵消权为形成权，此种意思表示一经抵消权人作出即发生法律效力。 《民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的

欠债不还的人，是否要坐牢需要看情况。 如果是信用卡，逾期超过3个月会被认定为恶意透支，经银行起诉持卡人需要承担刑事责任就会坐牢。 根据《刑法》的规定，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法规定的数额较大，数额较大的，处五年

一般情况下是不会坐牢的。因为这仅仅属于民事经济纠纷，通常是不会涉及到刑事犯罪，不会坐牢。但是如果在诉讼期间，为了逃避债务转移财产的，法律上无效，可以继续执行。 《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，

资不抵债两千多万通常而言是不要坐牢，而是属于公司可以申请破产的情形。但如果有贪污、行贿受贿、非法集资等犯罪行为导致资不抵债的，则会判处相应的刑罚。若因单纯的经营管理和市场问题造成资不抵债，不会坐牢，可以申请宣告破产。

债务人欠钱不还一般不会坐牢。民事借贷一般情况下当事人不会被追究刑事责任，但是债务人有能力还款却又拒绝法院履行生效判决的，按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三之规定：对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、

需要根据具体情况判定其是否会坐牢或受处罚。一般情况下是不会坐牢的。除非经法院判决生效且执行，有能力支付拒不支付，才可能构成拒不履行判决裁定罪，此时借钱人才有可能坐牢。