产品质量法中过错推定原则的原则是什么?

无过错责任原则是：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。过错推定原则属于过错责任原则中的一种，都属于以过错为要件，行为人需要有过错才承担责任；而无过错责任则不同，只要受害人能够证明其所受损失

《侵权责任法》已经失效，现在生效的是《民法典》，本法中规定的过错推定原则指：原告证明被告侵权，只需要证明被告有侵权行为、侵权行为造成原告损害的事实、侵权行为和损害事实间有因果关系，被告主观上是否有过错不需要原告证明依法推定被告主观上有被告，

过错推定原则是指，从损害的结果推定行为人有过错的原则。适用过错推定原则的有以下几种情形：1、无民事行为能力人或限制行为能力人在教育机构遭受人身损害；2、动物园饲养的动物咬伤游客；3、高空坠物致人受伤；4、建筑设施存在问题导致受害人受伤。比如

过错推定原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。我国法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当

1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错; 2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错： (a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (c)

过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。

民法典过错推定是是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。民法典规定过错推定责任原则是侵权责任的归责原则有三种，即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型，它们在构成要

民法典过错推定是是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。民法典规定过错推定责任原则是侵权责任的归责原则有三种，即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型，它们在构成要

过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中，一般侵权待业适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗

过错推定的原则如下： 1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则； 2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人

适用过错推定原则的主要情形如下： 1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错； 2、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错； 3、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所

在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。

适用过错推定责任原则的情形根据我国《民法典》的规定包括：无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任；非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任；建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任等。