更新时间:2022.01.06
诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体
量刑上非法集资罪的最高刑期比诈骗罪高,但具体犯罪中究竟哪一个罪判刑更重,还要看金额大小和具体犯罪情节才能认定。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别: 1、合同欺诈是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者合同一方故意隐瞒真实情况,或者故意告知对方虚假情况,诱使对方表达错误意图,从而与对方签
诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别为:信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动;诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗,可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。
一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体而盗窃罪侵犯的仅仅是公民
认定犯罪嫌疑人的行为构成票据诈骗罪所适用的认定标准为: 1、本罪主体为一般主体; 2、主观方面是出于故意,且以非法占有为目的; 3、侵害的客体是他人财产权利以及国家对金融票据业务的管理制度; 4、客观方面是利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物
电信网络诈骗与普通诈骗的区别在于电信网络诈骗是通过互联网、电信设备实施的诈骗犯罪,普通诈骗是通过一般的行为,现实的虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗犯罪。
集资诈骗罪非吸收公共存款罪的区别: (1)客体不同。 (2)主观目的不同。 (3)形式要件不同。 (4)犯罪分类不同。 (5)社会危害性不同。 (6)犯罪数额计算方法不同。
根据我国刑法的有关规定,集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪在客观要件上极为相似,区分二者的最重要的一点就是集资诈骗罪主观上是有非法占有赃款的目的,而非法吸收公众存款罪主观上则是通过吸收公众存款扰金融秩序。
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的,而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。
行政诉讼存在虚假诉讼。虚假提起行政诉讼不会构成虚假诉讼罪,一般不会被定罪,但是可能会被处以罚款或拘留。严重的可能会被处其他罪名,如诈骗罪。不会构成虚假诉讼罪的原因是虚假诉讼罪,针对的是民事诉讼,不包括行政诉讼。
一、定义不同 诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。 二、主观目的不同 诈骗主观目的是非法占有;而经济纠纷不是。 三、客观手段不同 诈骗