更新时间:2022.01.06
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段;而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的;而在一
合同诈骗罪与合同纠纷的区别有: 1、主观表现形式不同 合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。 2、履行合同的态度不同 合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因
合同诈骗罪与合同纠纷的区别有: 1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。 2、履行合同的态度不同合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其
1、借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来救急的;以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象的范围:民间借贷的范围较小,大多发
偷税漏税骗税区别是偷税是故意的少缴或不缴税款的违法行为;漏税是纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报。骗税是以欺骗手段非法占有税款的违法犯罪行为,表面形式合法。
虚假诉讼罪立案标准如下: (1)致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的; (2)致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案,或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的; (3)多次以捏造的事实提起民事诉讼的。
虚假诉讼罪的构成要件有: (1)对象要求,虚假诉讼行为人侵犯第三方的合法权益,而不是对方的权益。由于虚假诉讼的合谋者是非法利益共同体,其侵权对象不能是对方,只能是第三方; (2)客观要求,虚假诉讼是指民事诉讼双方恶意串通,合谋编制虚假事实和
虚假诉讼的法律特征是: (1)主体:为虚假诉讼的双方当事人。案发多于关系较密切的当事人之间,或亲属、朋友、同事、关联公司等,具有一定的隐蔽性; (2)客体:侵害的是案外第三人的合法权益,损害司法权威; (3)主观:故意。以侵占他人财产、获取
构成虚假诉讼罪的要件如下: 1、构成虚假诉讼罪主体为一般主体,年满16周岁的自然人或者单位均可构成构成虚假诉讼罪; 2、主观上是故意的; 3、犯罪对象为复杂对象,包括国家司法秩序和别人合法权益; 4、客观方面,行为人必须捏造事实;行为人必须
我国《刑法》中所规定的虚假破产罪的犯罪主体为一般主体,可以由任何公司、企业构成。虚假破产罪,是指公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务或者以其他方式转移财产、处分财产,实施虚假破产,严重损害债权人和其他人利益的行为。
起诉和诉讼请求的区别如下,起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法院管辖范围。
一、行政诉讼与民事诉讼的区别如下: 1、案件性质不同。 行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议;民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议。 2、提起诉讼的主体不同。 行政诉讼由行政相对人,利害关系人提起,行政主体没有起诉权和反诉权
民事诉讼与刑事诉讼的区别在于,民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼。民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,而刑事诉讼中的主体包括检察机关的,有国家司法机关的参与。民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的,刑事诉讼的举证责任在于控方的,