口头的录音有法律效力吗?

口头协议有录音是有效的。但口头协议如果不能证明是后于协议的，那么口头协议无效，因为后来的正式协议中排除了该条款，所以应该以正式的书面协议为正式合约，先前的口头约定无效。因此在签订协议的时候，不建议采用口头协议的方式，推荐采用的书面协议，这样

口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。

口头协议有录音具有法律效力。口有协议是合同的一种，经双方当事人协商一致合同成立，对当事人具有法律约束力。发生争议时，需要证明口头协议的内容，有录音的认定该合同有效。

通常来讲口头协议有录音是有效的。口头协议是属于协议的一种，但是口头协议也会有非常明显的局限性。通过口头达成的协议，不同于书面的形式，这种协议一般是有法律效应的。一般情况下口头协议不能证明协议的相关内容，口头协议就属于无效的协议，比如后来签订

口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。

口头协议有录音有法律效力。口头协议也是合同形式中一种非常重要的表现形式，除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。

口头协议有录音符合法定有效条件有法律效力，合同的形式可以是书面、口头或其他法定形式。法定有效条件有：合同当事人意思表示真实；合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条

口头遗嘱有录音不一定有效力，必须要符合口头遗嘱的条件才可以。口头遗嘱必须要在遗嘱人危急时刻才可以订立，并且订立遗嘱的时候需要有两个以上的见证人。

视具体情况而定。如果是有两个以上见证人在场见证，并且在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日的，那么遗嘱是有效的。嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式

口头协议有录音有法律效力。口头协议也是合同形式中一种非常重要的表现形式，除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。

当事人还在世，尽管有电话录音来证实口头遗嘱的，该遗嘱不具有法律效力；《民法典》明确规定了口头遗嘱的有效条件必须是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的。

一、录音可以作为证据的一种，如果具备证据条件是具有证据效力的。 二、承诺属于诺允合同，只要其诺允事项不违反法律法规与公序良俗，承诺事项（责任义务）双方认可，是有效的。但要是违反了法律法规、公序良俗或一般常理，在承诺人不履行时，这种承诺则是无

口头约定录音有法律效力。只要口头协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，双方的意思是真实的。同时，该录音征得被录音人的同意，该协议或合同成立并具有法律效力，受法律保护。当事人有书面形式、口头形式等形式订立合同。法律、