更新时间:2022.06.07
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互
刑事诉讼法是指规定相关机关如何追查犯罪分子,收集证据并将其定罪量刑的一系列程序规范。简而言之,刑事诉讼法就是规定具体的刑事诉讼程序的法律文书。刑事诉讼法对各个机关的具体权利义务以及犯罪嫌疑,当事人的权利与义务都做了相关规定。遵守与维护刑事诉
在刑事诉讼中,证据是否真实,是否具有证明力,是否足以证明案件情况,需要司法人员遵循一定的原则加以审查判断。这种审查判断证据的原则就是证据规则。包括:审判机关取证规则、最佳证据规则、非法证据排除规则、口供补强规则、证人作证规则、认证规则等。
行政诉讼证据,指的是可以证明行政案件真实情况的所有事实依据,其具有合法性、客观性以及关联性,根据《行政诉讼法》的相关规定,行政诉讼证据通常包含有物证、书证、视听材料、证人证言、当事人或者受害人的陈述、现场勘查笔录、鉴定结果以现场笔录8种。
证据裁判原则,又称证据裁判主义、证据为本原则,是指对于案件事实的认定,必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分,不能认定案件事实。一般而言,证据裁判原则包括以下几个方面的含义: (1)认定案件事实必须依靠证据,没有证据不能认定案件事
1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、行政机关作出行政行为,必须“先取证,后裁决”,奉行“证据在先”原则。 3、被告怠于举证,视为没有举证,要承担不利后果。 4、复议维持的案件中,
关于刑事诉讼裁判的证据规则是:重证据,重调查研究,不轻信口供的规则;证据确实、充分的规则,即证据经法定程序查证属实,且所认定事实已排除合理怀疑;以及非法证据排除的规则。
刑事证据的采信标准,可以细分为三方面标准:真实性标准、充分性标准及证明标准。真实性标准是指:只有经审查属实的证据才能作为定案的根据。在这个标准上就充分的显示出刑事证据采纳和采信标准的不同,证据具有客观性时并不能就判断该证据是真实的,所以当证
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚
民事诉讼中电子证据取证规则应当是依法应当排除不符合法定形式的电子数据,在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张,应当负担提供相关证据的责任,人民法院会根据法定程序,对证据全面地,客观地审查核实。
民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。