破坏校园高利贷属于敲诈罪吗？

第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散布迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众

1、依据我国相关法律的规定，放高利贷是属于违法的行为，但并不属于敲诈勒索的行为，如果要求威胁、恐吓等的方式要求借款人还利息的，就可能构成敲诈勒索。 2、如果犯敲诈勒索罪可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

依据我国相关法律的规定，放高利贷是属于违法的行为，但并不属于敲诈勒索的行为，如果要求威胁、恐吓等的方式要求借款人还利息的，而且嫌疑人需要具有刑事责任能力，敲诈勒索数额较大的，才构成敲诈勒索，构成刑事犯罪。 在司法实践中，并不会因为放高利贷直

高利贷是不属于敲诈勒索罪的，但若使用暴力、威胁方式强行索要的，则可能构成敲诈勒索罪。根据我国《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年

要是单纯的在校园放高利贷的行为，那么在我国仅仅被认定为违法行为，不过尚不构成犯罪行为，因此此时不能追究行为人的刑事责任。但要是放高利贷的过程中或者之后，同时涉嫌构成其他的一些犯罪的话，则就可以对行为人定罪处罚。特别是“套路贷”，其实质是假借

高利贷违法，甚至可能构成非法经营罪。情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

高利贷不属于诈骗罪，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。放高利贷只是违反《民法典》的行为，不构成犯罪，也没有诈骗的要素存在。

高利贷不属于诈骗罪，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。高利贷属于民事纠纷的范围，当事人可以通过民事诉讼的方式处理。

骗同学校园贷是属于诈骗的。数额较大的，还会构成诈骗罪，被依法追究刑事责任。 诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

校园高利贷是违法的，校园高利贷是民间高利贷的一种表现形式，利率超过36%，不受法律保护。

非法“校园贷”涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪等。非法放贷人一般诱骗在校生签订金额不实的借条或借款合同，借款金额会进行大幅虚增，并伪造资金银行“流水”，这种行为符合诈骗罪要件构成，以诈骗罪追刑。

处理校园高利贷的办法：对于高利贷部分的利息，法律不予保护，借款人可以不用偿还；在放高利贷的过程中有触犯刑法的行为的，还要依法追究其刑事责任。高利贷不但不受国家法律保护，还要严厉打击。

放高利贷是属于违法的行为，但不是犯罪的行为，高利贷不受法律保护的，但不能以诈骗罪标准立案。 如果只是单纯借贷关系中，只要是借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥