行政复议与行政行政诉讼的区别

在对行政机关或者其工作人员作出的具体行政行为不服时，此时可以向上一级主管机关申请进行行政复议。自然启动行政复议程序需要书写的行政复议申请书，而我国对行政复议的机关和具体行政复议的期限也是有严格要求的。一般超过规定期限申请行政复议的，此时不会

行政申诉和行政复议的区别一般如下：1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经被严格、明确规定，形成了法定程序。但是目前还没有明确和统一行政申诉程序；2、审查处理对象和救济范围存在差异。我国已经明确规定了行政复议的受案范围，以具体行政行为

1.产生的根据相同。2.目的和作用相同。3.审查的对象基本相同。4.产生的条件相同。

行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关。。行政复议范围大于行政诉讼范围。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。

1、性质不同行政法是一种实体法，而行政诉讼法是程序法。 2、适用的主体不同行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据;而行政法主要是行政机关行使行政权力，实施公务行为的实体依据。 3、适用的阶段不同行政诉讼法是审理行政案件时适用的程序法，因

1.定义不同：行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。2.程序不同：相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。3

①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。 ②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。 ③审理方式和程序不同。 ④效力不同

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

行政强制执行与行政诉讼强制措施的区别有：行政强制执行必须以相对人负有某种义务为前提；行政诉讼强制措施则不一定要求相对人负有某种义务。行政强制执行的机关可以是行政机关，也可以是人民法院；行政诉讼强制措施的机关只能是人民法院；法律规定的其他区别

先行政复议后诉讼的情况是：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。

应该先申请行政复议，对复议结果不服再起诉的案件包括已经依法取得的土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或者使用权;勘定、调整或者征收土地的决定等。这些案件应该先行政复议再行政诉讼。

如果法律、法规有规定的，则行政复议是行政诉讼的前置。如果法律、法规未规定的，则当事人不服具体行政行为的，既可以先申请复议再起诉，也可以直接向人民法院起诉。

行政复议不一定是行政诉讼的前置。 如，根据《行政复议法》第三十条，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对