二审新证据怎么认定？

二审提出新证据有如下规定： （1）在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据； （2）当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭

一审在举证期内未能提交的证据，二审时提交可以被法官确认，但同时可能会被法院训诫、罚款。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以

需要，人申请鉴定，应当在举证期限内提出。如果在一审中没有申请笔迹鉴定的，二审法院按此规定应不予准许。

如果有新的证据，二审法官是会看的。原判决事实不清楚，有新的证据能够证明被告人无罪、最轻的，二审法院可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

不需要的，二审中需要提交的一般都是新证据，对于新证据有特别规定的。

二审中没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

我国法律并没有规定“二审哪些不属于新证据”，但是有较明确的规定“二审的新证据有哪些”。二审新证据具体如下： １、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 ２、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出

二审能提出新的证据。诉讼中的“新证据”具体包括以下几种情形：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；一审程序中当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；一审庭审结束后新发现的证据；其他。

基本不能。 这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了，如果这些都没有问题，二审应该会维持原判。 虽然二审改判的只是少数，但二审是否胜诉，不能光凭一审判决结果来推测，否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充

二审可以提交新证据。被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

二审能提交新证据，可以在二审开庭前或者开庭审理时提交。二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

二审没有新证据，有可能不开庭审理。根据《民事诉讼法》相关规定，二审中没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

我国法律并没有规定“二审哪些不属于新证据”，但是有较明确的规定“二审的新证据有哪些”。二审新证据具体如下：１、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。２、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证