老人的抚养协议是否有效

离婚协议上的抚养权有效。只要夫妻双方对抚养权的归属问题不存在异议、能够就协议内容达成一致，协议内容符合效力性强制性规定，且夫妻都是完全民事行为能力人，那么基于意思自治的原则，夫妻签订的协议在关于抚养权的内容就是合法有效的。

此类协议同样违反了法律的强制性规定，属于无效协议，对当事人没有约束力。分家协议违背了法律关于子女对父母有共同赡养扶助义务的规定，属无效的民事行为，故而无效。子女理应共同负担起父母的瞻养义务，父母可以找相关部门协调解决;协调不成，可以诉诸法院

“自愿放弃孩子抚养权”的承诺书协议书都是没有法律效力的，因为它与我们的法律相悖。 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 法定义务作为一种具有羁束性和强制性的法律规定，个人是无权自行决

1.如果双方可以就子女的抚养权重新协商的，可以变更抚养权； 2.如果可以证明对方存在以下情形的，可以向法院申请变更抚养权： (一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女; (二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子

抚养协议不仅是对签订协议双方权利义务的约定，同时也直接影响到未成年子女享受父母抚养的权利。因此，抚养协议如果侵犯了未成年子女受抚养权，父母希望借此协议来逃避抚养未成年子女的义务，则该抚养协议无效。

子女抚养费给付的标准，要子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，如果有固定收入的，按固定收入的20-30%给付。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母

婚内签的协议，约定孩子抚养权的，该协议是否有法律效力，是要看实际情况的。法律对孩子的抚养权是这样规定的：对于未满2周岁的孩子，抚养权是归母亲所有；已满2周岁的孩子，由父母协商处理，协商不成的，由人民法院进行判决，其中已满8周岁的孩子，应当尊

离婚协议约定不支付抚养费有效。根据我国法律的规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费，理论中实践中，夫妻离婚时约定孩子由一方自行抚养，也就是不要求对方支付抚养费，是合法有效的。

离婚时签的小孩抚养协议如果符合以下条件的就是有效的： 1.订立抚养协议时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立抚养协议时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.抚养协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良

夫妻可以在离婚协议中约定免除不直接抚养方支付抚养费的行为，其约定行为合法有效。根据我国法律的规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费，理论中实践中，夫妻离婚时约定孩子由一方自行抚养，也就是不要求对方支付抚养费，是合法

离婚协议约定一方不支付抚养费是否有效视情况而定。 双方协商一致，离婚协议可以约定不直接抚养子女一方不支付抚养费。但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，该部分约定是无效的。

1.如果是当事人自愿签订的，是有效的。 2.离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。所以，双方已经对子女的抚养费问题协商一致的，那么协议是有效的。但

双方签署自愿放弃孩子抚养权的协议不具备法律效力。 对孩子的抚养权既是权利也是义务，不能被剥夺，但也不能放弃，因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。