地方财政担保合法吗？

只要担保合同中未明确规定禁止转移的，担保期间财产转移是合法的。但是债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任。

土地做担保合同的标的物是否违法要看情况分析。土地所有权不能作为担保合同的标的物，如进行抵押所签订的担保合同是无效的。

依法成立的反担保合同合法，合法的反担保合同要求当事人必须具有签约能力、合同必须具有对价或约因、合同的内容必须合法、合同必须符合法律规定的形式、合同当事人的意思表示必须自愿真实。

反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。反担保是为了确保第三人追偿权的实现，反担保合同是合法的。

合法。正规的担保公司只是作为银行和企业之间的桥梁，起着资金杠杆作用和放大效应，自己不会吸储放贷。钱还是银行放，担保公司担保而已。

地方财政收入包括土地出让金，其属于预算外的基金收入。在地方财政收入中，一是一般预算收入，二是基金收入，土地出让收入属于“一般预算收入”中“非税收入”下的“政府性基金收入”。

合同担保方式：1、定金担保：定金作为价款或者在债务人履行债务后收回；2、保证：是指保证人与债权人约定，债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任；3、抵押：是指债务人或者第三人不转移对该财产的占有，以该财产作为债权的担保；4、

1、协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。 2、调解合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解，当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。 3、不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在

反担保的方式有： 1、抵押，债务人或债务人之外的其他人以自己的财产作抵押，确保第三人追偿权实现的一种担保； 2、质押，债务人或债务人之外的其他人将其动产或权利凭证交给第三人占有，确保第三人追偿权实现的担保； 3、保证，债务人之外的其他人以自

合同担保方式包括约定担保，比如抵押、质押、保证、所有权保留等；法定担保，比如土地使用权或者在该土地上房屋的抵押权，以及留置权；本担保和反担保，本担保，是指保障主债权的实现而设立的担保，反担保，是为担保之债而设立的担保。

合同担保的方式如下:1.保证。保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。2.抵押。抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。3

以政府信誉为公司债务进行担保，是不可以的。作为担保的权利必须是债务人或者第三人有权处分的权利，例如可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；政府信誉是一种名誉权，但债务人或第三人没有处分的权利。

1、不要行政命令担保(或称领导干预担保)。这种担保违背自愿原则，在是否设立担保、采用何种形式担保、担保多大范围的债务这些问题上不是由当事人商定，而是在领导干部用行政命令或出面干预的情况下设定的，容易产生纠纷。