必要共同诉讼和普通诉讼有什么区别？-行政诉讼管辖问题在线咨询-法师兄

行动指南

必要共同诉讼和普通诉讼的区别在于构成条件不同，诉讼标的不同，人民法院的审理和裁判方式等各方面都不一样。在必要共同诉讼中诉讼人是必须参加诉讼活动的，如果没有参加，法院也会通知当事人参加诉讼，但是普通诉讼中，当事人可以另行起诉。

相关专题推荐: 怎么区分普通共同诉讼和必要共同诉讼？

律师普法

必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别是什么
必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人以上，共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理的诉讼。共同诉讼是指

2022.06.06 663
普通的共同诉讼和必要的共同诉讼
必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为2人以上并拥有共同的诉讼标的。构成条件如下： 1、当事人一方或双方为2人以上。 2、当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务;或因为同一事实或法律上的原因,共

2020.01.05 508
普通代表人诉讼和特别代表人诉讼
普通代表诉讼和特别代表人诉讼的区别是提起诉讼的主体不同。普通代表人诉讼是投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。特别代表人诉讼是投资者保护机构接受委托提起诉讼。

2020.06.27 543

专业问答

普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分？
必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉，因为如果一方起诉，法院也会追加

2022-08-15 15,340
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别与联系
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下： 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理可以合并审理，是一种可分之诉；必要共同诉讼的诉讼标的是共同的

2021-07-17 15,340
必要共同诉讼人和必要的第三人在民事诉讼中的区别
1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，即他们之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务；而有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，他们

2022-03-22 15,340
简述我国民事诉讼法规定的必要共同诉讼和普通共同诉讼的种类有哪些?
在我国民事诉讼法中，共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼，是必要共同诉讼;争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼。必要共同诉讼，是指当事人一方或者

2022-05-04 15,340

法律短视频

00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,686 2022.05.11
01:07
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的

197 2022.11.21
01:00
刑法和刑事诉讼法有什么区别
刑法和刑事诉讼法的主要差别在于两者的性质上，刑法属于实体法，而刑事诉讼法属于程序法。刑法属于实体法的意思是指，刑法具体涉及到了当事人的权利和义务，会对案件当事人的实体权利产生实质性的影响。比如说，对犯罪嫌疑人判处刑罚，就限制了犯罪嫌疑人的人

5,250 2022.04.15

行政诉讼不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐