非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别-初犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、集资诈骗是非法集资的一种，最高可判死刑。非法集资是金融领域一类犯罪的统称，比较常见的是非法吸收公众存款和1.集资诈骗两个罪名，这两个罪名有相同之处，都是违反国家金融监管的制度，向社会上不特定的对象募集资金，利息返还等违背了国家有关规定。 2.但这两个罪名也有显著的区别，非法吸收公众存款罪的犯罪主体是出于经济发展的需要，比如要搞项目或有急切的资金需要，但又不具备贷款、融资的条件等，往往采取给付远高于银行同期利率的利息吸纳社会不特定多数对象的资金，并用于实际生产经营。这种情况破坏了国家金融管理秩序。 3.集资诈骗的性质更加严重一些，是向社会特定不同的对象去要钱，会采取一些诈骗的手段。不法分子可能会虚构一个项目或理由，把一个很不起眼的事儿包装大，然后说这个项目前景是多么美好，让大家来投资。钱拿来后，有些可能会继续用于包装项目，有些可能用在挥霍浪费，如拿来买珠宝，买各种各样的车辆等。不具备办项目，不具备偿还本息的意图，这个时候司法机关就会按照集资诈骗的罪名对某些对象来定罪判刑。 4.集资诈骗的性质非常恶劣。这两个罪名的量刑也不一样，与非法吸收公众存款相比，集资诈骗的刑罚更重，最高可以判死刑。如果是公务员的话，可能受到的处罚会更严重。

相关专题推荐: 如何区分非法吸收公众存款和集资诈骗

律师普法

如何区分民间借贷，集资诈骗罪和非法吸收公众存款
第一、民间借贷是向特定对象借款，对象较少，没有任何的中介和宣扬，往往没有高利率；集资诈骗罪的对象是不特定的，对象较多，要有欺诈的方式，往往有中介和宣扬，往往有高利率的诱惑；非法吸收公众存款罪的对象也是不特定的，对象较多，没有欺诈方式。第二

2020.05.19 157
集资诈骗罪与非吸收公共存款罪有什么区别
集资诈骗罪非吸收公共存款罪的区别：（1）客体不同。（2）主观目的不同。（3）形式要件不同。（4）犯罪分类不同。（5）社会危害性不同。（6）犯罪数额计算方法不同。

2020.08.29 111
集资诈骗与非法吸收公众存款怎样认定
集资诈骗罪的认定标准如下： 1、侵犯的对象是复杂的对象，既侵犯了公私财产的所有权，又侵犯了国家金融管理制度； 2、客观方面，行为人必须采用诈骗手段非法集资，数额较大； 3、主体是一般主体； 4、主观上是故意构成的，以非法占有为目的。非法吸

2022.04.14 275

专业问答

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪、非法吸收公众存款罪的界限是什么
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪各自具有其犯罪特征和构成要件，从严格意义上来讲，是有较大区别的，但由于两罪在客观上都有非法募集资金的性质，而且在实践中，许多非法吸收公众存款人因为各种客观原因不能归还存款

2022-04-26 15,340
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别, 集资诈骗罪的相关罪名处罚
【非法吸收公众存款罪】第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十

2022-03-27 15,340
非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪的区别, nn还是非法吸收
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，

2023-02-13 15,340

法律短视频

01:04
非法集资与非法吸收公众存款区别
非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面，具体而言，二者的区别主要包括：主观目的不同，客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为，永久地非法占有公众存款，而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。

2,352 2022.04.17
01:16
非法吸收公众存款与非法集资的区别
非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别，主要表现在：犯罪的主观故意不同。非法集资罪的行为人具有非法占有的主观故意，通过虚构事实、隐瞒真相等方法，来非法占有社会不特定公众的资金。而非法吸收公众存款的行为人，没有非法占有的目的，仅是非法的资金融通

1,535 2022.04.17
00:58
非法吸收公众存款罪追诉时效
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。此罪的最高量刑幅度是：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。而刑法相对应的追诉时效：法定最

6,796 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐