刑事和解和刑事谅解的主要区别

刑事拘留和逮捕的区别： 1、刑事拘留后的法定羁押期限一般为三到七天，最长不能超过三十七天。逮捕后的羁押期限则没有限制，可以一直羁押到案件审理完毕； 2、刑事拘留可以由侦查机关包括公安机关或者人民检察院，直接做出决定。逮捕则必须经人民检察院批

如果逮捕前是没有归案的，取得被害人谅解并且写谅解书的，可以构成自首，自首是法定减轻处罚的情形，如果是归案后取得谅解的，只能从宽处罚，不一定能减轻处罚。

1、追究的违法行为不同。追究刑事责任的是犯罪行为；追究行政责任的是一般违法行为。 2、追究责任的机关不同。追究刑事责任只能由司法机关依照规定决定；追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关法律的规定决定。 3、承担法律责任的后果不同。追究刑事

1、目的不同。和解采取的方式是消极预防债务人被宣告破产，其实质是重在清偿。而重整制度是积极预防破产，充分调动各方利害关系人的积极性，共同致力于挽救处于困境中的企业。 2、启动条件不同。和解程序与破产程序开始的原因相同，而重整的原因比较宽，即

刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。 下列情况可以刑事和解

1、主犯是指：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。 2、从犯是指：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的。在事前共谋的共同犯罪中,策划、指

撤诉就是撤回起诉，调解时在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照“一事不再理”原则，法院不再受理。此种情况只能申请再

刑事和解如果人民法院经审理认为有必要的还要判刑。双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。达成和解协议的，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

刑事和解指的是在刑事诉讼过程中，通过中间人使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任。规定的公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，获得被害人谅解

1、执行地点、执行程序不同。刑事拘留一般在立案后，执行地点在拘留所，由公安机关执行;逮捕必须经检察院批准或法院决定后，达到逮捕条件的，公安机关执行逮捕，逮捕一般在看守所执行。 2、适用条件不同。刑事拘留的适用条件是：正在预备犯罪，实行犯罪或

刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。对于当事人之间达成和解

二者区别如下： 1.调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。

不会的，依照法律规定，派出所已经立案的仍然会将案件移送检察院审查起诉，然后检察院向法院提起公诉，检察院认为情节轻微的，也可以不起诉。当事人之间达成调解协议或者和解协议，属于从轻处罚情节；对于检察院不起诉的，因是无罪处罚，不会留案底，如果派出