表见被代理的相对人行使撤销权

表见代理的相对人可以行使撤销权。如果相对人与表见代理人签订的合同具有可撤销情形，相对人有权向人民法院或者仲裁机构申请撤销。 根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权限，超越代理权限或者代理权限终止后，仍然实施代理行为相对人有理由相

表见代理的相对人可以行使撤销权。如果相对人与表见代理人签订的合同具有可撤销情形，相对人有权向人民法院或者仲裁机构申请撤销。 根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权限，超越代理权限或者代理权限终止后，仍然实施代理行为相对人有理由相

表见代理的相对人能行使撤销权。但要求： （1）必须在被代理人作出追认之前作出，如果被代理人已对合同作出追认，那合同产生效力，相对人不能撤销其意思表示。 （2）相对人必须是善意相对人，即相对人在订立合同时并不知道对方是无权代理人。如明知对方是

表见代理的相对人没有撤销权。行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担，合同可以认定有效。

表见代理中的相对人不享有撤消权。表见代理虽然属于无权代理，但只要相对人有理由相信行为人有代理权的事实，该代理行为应作为有权代理来看待，即表见代理人与相对人之间订立的合同为有效合同，不存在撤销权。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民

表见代理中的相对人不享有撤消权。

表见代理中的相对人不享有撤消权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

表见代理的相对人有撤销权。但要求必须在被代理人作出追认之前作出，如被代理人已对合同作出追认了，那么合同产生了效力，相对人就不能撤销其意思表示。还要求相对人必须是善意相对人，即相对人在订立合同时并不知道对方是无权代理人。如明知对方是无权代理人

表见代理的相对人没有撤销权。表见代理虽然属于无权代理，但是只要相对人有理由相信行为人有代理权的事实，该代理行为应认定为有权代理，即表见代理人与相对人之间订立的合同为有效合同，不存在撤销权。

表见代理不可以撤销，表见代理签订的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。表见代理虽属无权代理，但是只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待。

表见代理如果具有法定可撤销情形的能撤销合同。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止，但善意第三人有理由相信行为人有代理权的代理行为。对于表见代理，如果具备法定撤销情形的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

表见代理合同可以撤销，但是要根据相应情况而定。 1、因重大误解订立的合同可以撤销。 2、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。 3、在订立合同时显失公平的合同可以

表见代理合同可以撤销。表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。