借条和借款合同有什么区别呀

欠条与借条的区别有以下两点： 1、两者的性质不相同 欠条和借条两者所形成的是原因不同，欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生。 2、欠条与借条诉讼时效不相同 借条的诉讼时效，针对已约定还款期限，其诉讼时效从还款期

非法集资和民间借贷的主要区别包括：1、法律并不禁止民间借贷，但明文禁止非法集资。合法的民间借贷行为受到法律的保护，但非法集资行为构成犯罪，应受到刑事处罚。2、民间借贷一般是由借款人向特定对象借款，而非法集资的行为人是向不特定的社会公众吸收资

今天和大家分享一下借款合同成立的条件是什么 借款合同的成立条件有以下几点：1、签订合同的双方当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力。在我国，年满十六周岁，且精神正常的人拥有独立签订劳动合同的行为能力；2、合同的内容与形式合法，不违反法律

借条是证明借贷关系存在最有力的证据。无论是在面对面要求对方还钱的时候，还是在人民法院提起诉讼的时候，出借人都能够直接要求对方，返还借款以及相应的利息。因此，借钱如果有借条的话，要追款就容易多了。但是，追款也要采取合法的方式，一旦涉及暴力行为

欠据和借据的区别有： １、欠据属于欠款关系，但是欠款不一定就是借款导致的，但借据则属于借款关系； ２、欠据的形成原因有很多种，它可以是基于多种事实所产生。例如，交易产生的欠款，或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的

从理论来看，协议和合同的区别：特点不同；包含范围不同；订立基础不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任，协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任；协议是合同的一种概念，就是所有的合同都是协议，但是并非所有的协议

合同和协议的区别：从实践来看，协议与合同的区别，类似西红柿和番茄的区别，主要是语境和环境的区别，可能导致不同的叫法，实质上是为了实现目的而双方当事人协商一致达成合意。需要公证的合同或者协议只是把合同或协议的效力固定并强化，若法律没有要求，合

在法律当中，借条上经手人和经办人并不存在区别。根据我国民法典以及相关司法解释的规定，在民事法律当中，并不存在经手人和经办人这些术语。换句话说，无论是经手人还是经办人，都是民间借贷关系当中的一种普通用语，而不是法定的用语。而且，二者在实践当中

根据我国合同法的规定，经当事人双方协商一致，可以变更合同，这里说的变更行为既包括变更合同内容，也包括变更合同主体。也就是说，合同变更的条件是双方当事人均同意变更。但是，如果双方当事人对于合同变更的内容约定不明确的，视为未变更。另外，对于借款

欠条与借条区别主要有以下几点不同： 1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定有还

在生活中，能够证明债权成立的，就包括了欠条以及借条。但是在法律上，并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释，欠条以及借条都可以作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在。事实上，欠条与借条的最大区别就在于，二者的产生原因

实质上，欠条和借条不存在哪个好、哪个不好的情况。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，欠条、借条甚至是收据，都能够证明债权债务关系确实存在的证据。当事人也就是债权人，在起诉的时候，必须向人民法院提供相应的证据，也就是证明民间借贷法律关

借条上了借款人有涂改，不一定会失效，需要根据具体的情况来进行判断。首先，借条上应当写明借款人这一项内容，而且借条上的信息应当保证准确无误。而出借人是债权债务关系的当事人，也就是借贷关系中最重要的主体之一。如果这一项内容被涂改过的话，除非出借