法院开庭时如果被告不肯会怎么处理？

如果开庭后被告不到庭的法院可以缺席判决；但是对于必须到庭的被告，法院需要向其发送传票；如果被告在两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，可以拘传其出席法庭。

起诉被告不到场的法院可以进行缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。

被告不出庭的法院将进行缺席判决。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；如果要求被告必须到庭的，可以拘传。

开庭时被告不到庭的法院进行缺席判决，如果是要求被告必须到庭的案件，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费

开庭时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以进行缺席判决。

被告不出庭的法院将进行缺席判决。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；如果要求被告必须到庭的，可以拘传。

被告在法院开庭时不出庭的，法院可以依法作出缺席判决；被告有可能败诉；但是如果被告必须到庭的，则法院可以再次向其发送传票，经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传的强制措施。

起诉被告不到场的法院可以进行缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。

如果是原告不去法院将按撤诉处理；如果是被告不去，意味着原告放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告极为不利，有可能导致被告败诉。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。如果被告拒绝不回来，人民法院可以做缺席判决。

被告不到庭的法律后果，需要根据被告不出庭的具体原因来分析： 1、经法院合法传唤，被告拒不到庭的，法院可以缺席审理并判决； 2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告，导致被告没有出庭的，则应该由法院按规定重新确定开庭时间，并将开庭通知按法定送达