更新时间:2023.02.01
刑事诉讼中,上诉和抗诉主要有以下区别:首先是提起的主体不同:上诉提起的主体是刑事案件的被告人,抗诉提起主体是公诉机关;其次是法律后果不同:法律规定,刑事案件实行上诉不加刑,也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决,提出上诉而在二审判决
上诉和抗诉的区别有: 1.主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。 2.法律后果不同。 3.提出的时间不同。 4.审理的方式不同。
上诉和抗诉有以下几点不同之处: 1、理由不同:上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误; 2、提起方式不同:上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式;抗诉不能采用口头形式,应当提交抗诉书; 3、两者的提起方式不同:提出上诉既
上诉和抗诉的区别主要有:1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚。3、审理
一、上诉和抗诉的区别如下: 1、主体不同。 2、法律后果不同。 3、提出的时间不同。 4、审理的方式不同。 二、上诉,指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。 三、抗诉,是指人
刑事诉讼中,上诉和抗诉主要有以下区别:首先是提起的主体不同:上诉提起的主体是刑事案件的被告人,抗诉提起主体是公诉机关;其次是法律后果不同:法律规定,刑事案件实行上诉不加刑,也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决,提出上诉而在二审判决
申诉和抗诉的区别是: 1、上诉是指公民或者法人认为处理某一问题的结果不正确,向国家有关机关申请重新处理的行为; 2、一般是指人民检察院对人民法院的有效判决或者裁定,认为有错误,提交人民法院再审的活动。是人民检察院监督人民法院审判活动的重要形
(1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 (2)理由不同:对上诉权,无须任何理由;抗诉则需要法定理由。 (3)方式不同:上诉
刑事抗诉和刑事上诉的区别是: 1.主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利; 2.理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有
上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。其次,上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生
1、上诉和抗诉的主体不同。 2、上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。 3、上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。 4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提
其实上诉和抗诉之间最大的不同就在于适用主体不一样,其中如果是被告一方对一审法院作出的判决不服的话,则需要在规定时间内进行上诉。但如果是检察院认为法院的判决不合理的话,则此时就是抗诉了。
1、主体不同。上诉权的主体有刑事被告人、自诉人及其法定代理人。抗诉权的主体为地方各级人民检察院。2、提出的理由。上诉不需要任何理由,抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉既可以采用书面,也可以口头。抗诉应当提交抗诉书