违约金合法吗？

3%的物业违约金只要不超过实际造成损失的30%则一般是合法的。法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金不得过分高于造成的损失。

信用卡违约金合法。信用卡取消了滞纳金，对于逾期还款的借款人只收取违约金。大部分银行对于违约金的设置都为最低还款额未还部分的5%，并且是一次性收取，设置有上限，不会复利计息。同时银行还会收取整个账单的每天万分之五的利息。因为违约金主要与民事责

物业费违约金是合法的，并不违法。但如果约定的违约金过高，违约一方可请求对违约金作出适当调整。对于违约金过高的情况，目前法院通常按总金额的30%（每年）计算违约金，过高或者过低都是可以请求法院给予减少或者增加的。

单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者签订协议约定违约金。对负有保密义务的劳动者，单位可以在与其约定违约金。初次之外，用人单位在劳动合同中约定劳动者承担违约金的，是不合法的。 用人单位为劳动者提供专项培训费用，

不交物业费缴纳违约金是否合法，需要看你当初签物业合同时怎么约定的。

合同中作出这种约定并不违法。但是，如果约定的违约金过高，违约一方可请求对违约金作出适当调整。 违约金日千分之五相当于年违约金180%多，只要约定的违约金不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的就有效。

百分之三的物业违约金是否违法它是属于没有一定答案的，也没有法律规定说百分之三的物业违约金是属于违法的，主要是要看赔偿的金额，如果赔偿的金额是超过了所损害物金额的百分之三十那么它是属于违法的，可以向法院申请诉讼，但是如果没有达到损害物金额的百

3%物业违约金没有超过造成损失的30%即合法。违约金的设定一般是主合同标的额的20%，当实际造成的损害比较大时，违约金可以适当上浮，但最高不得超过实际损失的30%。

合同中作出这种约定并不违法。但是，如果约定的违约金过高，违约一方可请求对违约金作出适当调整。 违约金日千分之五相当于年违约金180%多，只要约定的违约金不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的就有效。

合同中约定合同违约金不违法。 法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。一般约定的违约金不要过分高于或低于违约造成的损失。

违约金按天算合法。合同双方当事人可以约，当一方违约时，违约方应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同中作出这种约定并不违法。但是，如果约定的违约金过高，违约一方可请求对违约金作出适当调整。违约金日千分之五相当于年违约金180%多，只要约定的违约金不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的就有效。

不合理。依据相关法律，欠缴燃气费的，违约金为'燃气费×欠费天数×3‰'，即每日滞纳金为千分之三，按欠缴60日计算，违约金也不过252元，不应有840元，那都差不多1%了。