构成盗伐林木犯罪的四大原因-律师图文普法

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

2020.07.25 234

盗伐林木罪缓刑期间又犯盗伐林木罪就属于累犯，按照累犯的量刑标准和处罚标准进行相关的处罚。

2020.02.26 315

盗伐林木和滥伐林木的区别

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、犯罪客观方面不同

2020.02.20 303

滥伐林木能构成什么犯罪

根据我国相关法律的规定，滥伐森林或者其他林木，立案起点为10立方米至20立方米或者幼树500株至1000株；滥伐林木50立方米以上或者幼树2500株以上，为重大案件;滥伐林木100立方米以上或者幼树5000株以上，为特别重大案件。

2020.09.08 118

滥伐林木罪的犯罪构成有哪些?

滥伐林木罪的犯罪构成有： 1、主体要件：犯罪主体为一般主体； 2、主观要件：主观方面表现为故意，且具有牟利的目的； 3、客体要件：犯罪客体是国家对森林资源的管理活动； 4、客观要件：客观方面表现为在违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数

2020.03.20 99

非法伐伐林木罪的构成条件？

我国《刑法》中所规定的非法滥伐林木罪的犯罪构成要件包括： 1、主体要件：主体为一般主体； 2、主观要件：在主观方面表现为故意； 3、客体要件：侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动； 4、客观要件：在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥

2020.04.08 116

简述盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。

2020.02.10 207

盗伐林木罪中的林木有哪些

盗伐林木罪中的林木有防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。盗伐森林或者其它林木，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、盗伐二至五立方米以上的；2、盗伐幼树一百至二百株以上的。以非法占有为目的，具有下列情形之一的，属于本条规定的“盗伐

2021.12.12 579

盗伐滥伐林木罪的处罚

盗伐、滥伐林木罪的处罚需要根据具体情况确定。根据我国刑法的相关规定，盗伐、滥伐林木罪的基本量刑是3年以下的有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；而如果盗伐、滥伐林木的数量巨大，则判处3年到7年的有期徒刑；如果数量上达到特别巨大的标准，则处罚

2022.04.16 682

滥伐林木罪的构成条件

滥伐林木罪构成要件包括： 1、侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度； 2、在客观方面表现为违反国家保护森林法规，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为； 3、犯罪主体只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的，都可以构成本罪，单位也可构成本罪

2020.10.24 158

滥伐林木罪的构成要素

滥伐林木罪的构成要素：对象是国家保护林业资源的管理制度。客观上，违反森林法规定，滥伐森林或者其他森林，情节严重的。主体是一般犯罪主体。主观上是故意的。滥伐森林或者其他树木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量

2022.04.14 386

滥伐林木罪的构成条件?

滥伐林木罪的构成条件为： 1.犯罪主体为一般主体。 2.侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。 3.在主观方面表现为故意。 4.在客观方面表现为违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条

2020.11.16 121

滥伐林木罪的构成特征

我国刑法规定，认定：1、主观要件：故意；2、主体要件：达到刑事责任年龄、能够承担刑事责任的自然人；3、客观要件：违反保护森林法规，没有经过林业行政主管部门等的批准，核发采伐许可证，或虽持许可证，但违背规定的地点、数量、树种、方式，任意采伐本

2022.04.13 614