民法典和商法的有何区别？

民法典是指，在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法法典，是一个国家调整民事法律关系的所有法律的综合大典，又有“民商分立”和“民商合一”两种体例，著名的民法典有《法国民法典》和《德国民法典》等。民法典是以条文的方式，以抽象的规

商法是民法的特别法。 （1）调整的主体不同 （2）调整的对象不同 （3）立法目的不同 （4）在国家的法律体系中的地位不同 （5）制定和修改程序不同

民法典是指民事法律关系的成文法，是用以规范民事平等主体之间法律关系的法典，而民法独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包括了民法典在内，民法典是民法的一个组成部分。

一般情况下，民法典和民法的区别通常如下：民法典一般是指，民事法律关系的成文法，是用来规范民事平等主体之间法律关系的法典。而民法则属于独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包含了民法典在内，民

民法典是指民事法律关系的成文法，是用以规范民事平等主体之间法律关系的法典，而民法独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包括了民法典在内，民法典是民法的一个组成部分。

总体来说，商法是民法的特别法。具体区别则表现在： （1）调整的主体不同：民法调整的主体是民事主体（自然人，法人，其他组织，国家），商法调整的是商事主体。（自然人，法人，其他组织） （2）调整的对象不同：民法调整的对象涉及到生活的方方面面。商

《中华人民共和国民法典》和民法区别如下： 1、方式不同，《中华人民共和国民法典》以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为，而《中华人民共和国宪法》会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间私法自治的方式弥补各种法

民法典和民法总则的区别是：民法典在法律体系中居于基础性地位，是市场经济的基本法，现已代替民法总则。民法总则是民法典的总则编，规定民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用，现已失效。

、目的不同，通则的目的是为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要；总则的目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值

民法通则是具有中国特色的立法产物，是民法总则的“替代品”，相当于临时性的民法总则，在制订民法典过程中发挥着过渡性作用。民法典是指在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法典。通俗来说，民法典就是立法机关对涉及物权保护、债权债务、

《中华人民共和国民法典》和《民法通则》区别在于《中华人民共和国民法典》现行有效，《民法通则》已于2021年1月1日失效。《民法通则》1986年4月12号颁布，1987年1月1号开始施行。

民法典就是法律，属于根据宪法制定的部门法。部门法主要就一个领域的法律事务、法律关系进行规定调整。民法典主要调整的是平等的民事主体之间的关系，即调节自然人、法人以及非法人组织之间的财产关系与人身关系内容。民法典是立足于中国特色社会主义的发展需

民法是实体法，《民法诉讼法》是程序法。一个是规定你有什么权利，一个是规定你应该怎么保护你的权利。实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的