继承纠纷的原告证据不足怎么办?

继承纠纷原告证据不足，将驳回原告的诉讼请求。 民事诉讼证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

合同纠纷原告证据不足原告证据不足可以撤回起诉，进一步搜集证据再次起诉，不同意撤诉的人民法院依法判决原告败诉，驳回原告的诉讼请求。原告搜集证据后，认为证据充分的可以再次起诉。

合同纠纷案件证据不足的，法院会驳回原告诉讼请求。 但是如果是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。 法院也有调取证据的时候，分为两种情况: (一)依职权调取证据，包括以下几种情形: (1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; (2)涉及

民事证据不足的，驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

当事人有责任提供证据加以证明。 证据不足的一方，必然要承担败诉的风险。

原告起诉被告原告证据不足的，可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的，则原告会处于败诉地位。

合同纠纷原告证据不足的解决方式为继续收集相关的证据。如果当事人需要的证据属于因客观原因而无法自行收集的证据，当事人可以向法院申请由法院进行调查收集。在发生合同纠纷之后，原告应当尽量收集证据，否则在诉讼中很可能承担不利法律后果。

如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明，由举证人承担不利后果。

合同纠纷案件证据不足的，法院会驳回原告诉讼请求。但是如果是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

原告证据不足的情况： 1、在民事诉讼中，法官会宣布证据不足，驳回原告诉讼请求； 2、在刑事案件中，合议庭应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 构成刑事犯罪的，要依据触犯的罪名，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度

合同纠纷案件证据不足的，法院会驳回原告诉讼请求。起诉人可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。但是如果是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

有债务纠纷的，可以依法向人民法院起诉。证据不足的，法院应当承担败诉责任。然而法院不能把它作为不受理诉讼的理由，更不能剥夺公民的诉讼权利。否则法院将是违法行为。缺乏证据，法院应当作出无罪判决。原告证据不足的，可以撤回诉讼，收集进一步证据，再次