内部行政行为与外部行政行为的区别是什么？

内部行政行为是“外部行政行为”的对称。发生于行政组织内部，基于行政隶属关系，是指只影响行政组织内部事务的措施。法律并没有明确的规定，是概括出的概念。如对行政处分不服可以进行申诉等。

我国《行政诉讼法》中所规定的内部行政行为是基于行政隶属关系，只影响行政组织内部事务的措施。如对行政处分不服可以进行申诉、行政机关对行政机关内部工作人员的奖惩、任免等行为。

内部行政行为的含义。内部行政行为是“外部行政行为”的对称。发生于行政组织内部，基于行政隶属关系。内部行政行为是指，只影响行政组织内部事务的措施。如行政首长对工作的指挥，对机关内部的组织和管理，以及对下级公务员发布的命令和指示等。内部行政行为

内部行政行为是基于行政隶属关系，只影响行政组织内部事务的措施。如对行政处分不服可以进行申诉、行政机关对行政机关内部工作人员的奖惩、任免等行为。

1、概念不同。 2、实施行政行为的主体不同，实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织。实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。 3、法律特征不同。

1.概念不同。2.实施行政行为的主体不同，实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织。实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。3.法律特征不同。

内部行政行为一般不可以提请诉讼，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定不能提起行政诉讼，但是当内部行政行为被相对人知悉，并被付诸实施，对相对人的权利义务产生了实际直接的影响，即内部行政行为实质外化后，是具有可诉性的。

行政事实行为和行政法律行为的区别： 1.法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2.法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3

行政法律行为简称行政行为，与民事法律行为相对称。是指行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为。行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。行政事实行为与行政处理的关键区别在于缺乏调整性。

抽象行政行为和具体行政行为主要有三点区别： 1、针对的主体不容。抽象行政行为针对的是不特定的社会公众，而具体行政行为针对的对象是具体的； 2、种类不同。抽象行政行为有约束行为，自由裁量的行为等，而具体行政行为有行政处罚、行政许可等； 3、可

适用法律不同：行政违法行为违反行政法规的规定，由《中华人民共和国行政处罚法》来调整；民事违法行为违反民法典的规定，由《中华人民共和国民法典》调整。

适用法律不同：行政违法行为违反行政法规的规定，由《中华人民共和国行政处罚法》来调整；民事违法行为违反民法典的规定，由《中华人民共和国民法典》调整。

1、行政奖励，是指行政主体为了表彰先进、激励后进，充分调动和激发人们的积极性和创造性，依照法定条件和程序，对为国家、人民和社会作出突出贡献或者模范地遵纪守法的行政相对人，给予物质的或精神的奖励的具体行政行为。 2、行政给付，是指政府通过给予