最高人民法院案件状态中的反诉状是怎样的

关于最高人民法院反诉状的回答见下 反诉人(一审本诉被告)： XXX，男，汉族，1983年6月19日出生，住成都市XXXXXXXX街X号X栋X单元X号。 被反诉人(一审本诉原告)： XXX，男，汉族，1980年4月21日出生，四川省XXX太安镇龙游村人。 第三人： XXX，女，汉族，1956年9月28日出生，住成都市XXXXXXX街X号X栋X单元XX号。 反诉请求 1、请求判令被反诉人退还不当得利XXXXXX元整及利息(利率按银行同期贷款利率自反诉人提起反诉之日至退还全部本金之日止; 2、判令被反诉人就应当退还的不当得利之债中的XXXXXX元与本诉之债XXXXXX元借款予以抵消; 3、判令被反诉人承担本案发生的全部诉讼费用。 事实与理由 被反诉人XXX以2008年X月XX日从反诉人处骗取的XXXXXX元借条为据，要求反诉人偿还其所谓的借款，并发生讼争。事件发生后，反诉人通过与其母亲，即本案第三人交谈，方知被反诉人采取欺骗手段，谎称与第三人合作投资购买商品房为由，并多次向第三人索要购买商品房的投资费用，第三人在听信被反诉人的情况下，从其管理的反诉人银行卡帐户上进行资金的划转，期间分别于2008年X月X日、2008年X月XX日两次划款人民币XXXXXX元、XXXXXX元至被反诉人名下，2008年6月3日从被反诉人帐户转回至反诉人银行卡帐户XXXXXX元，进出抵消总计划出款项XXXXXX元至被反诉人名下。第三人从事上述行为时均未告知反诉人，直至本案本诉发生后，反诉人才知道本案的全部真相。 另，被反诉人通过第三人获取反诉人XXXXXX万元后，却未履行诺言，未给第三人购买任何房屋，也没有支付任何合同约定应支付的对价，第三人多次向其索要均无结果。 反诉人认为被反诉人收取的XXXXXX万元款项是在反诉人不知情的情况下收取的，且没有任何依据继续合法占有该笔款项，属于不当得利，且该笔款项的真正所有人是反诉人，反诉人依法请求法院查明事实，判如所请。 此致 成都市xx区人民法院 反诉人： 二00九年十一月十九日