合同欺诈和合同诈骗的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下： 一、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： 1、侵犯的客体是公私财物所有权； 2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财

合同诈骗罪数额较大的认定： 1、个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的。 2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。

(1)犯罪对象不同：诈骗罪只限于骗取他人财物；招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗，骗取荣誉、职务、职称、福利待遇、甚至爱情。 (2)犯罪客体不同：诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权；招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的正常活动。 (3

1、主体不同； 2、构成要件不同 3、刑法处罚不同； 4、保护的法益不同。

诈骗与民事欺诈的区别如下： 1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益； 2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为

合同诈骗罪的诈骗行为方式包括： 1.以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。 3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于：敲诈勒索罪侵害的是财产的所有权和公民的人身权利，而诈骗罪侵害的则是公私财产权；敲诈勒索罪的行为方式是敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索，而诈骗罪是实施了诈骗公私财物，数额较大的行为。

欺诈合同是可撤销合同。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力和法律约束力，一方当事人可以要求另一方当事人返还因该合同取得的财产，并且有过错的一方应赔偿另一方因此遭受的损失。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。而诈骗罪是以欺骗手段骗取财物的行为。

口头合同应该是法律的保护范畴，将利用在签订、履行具有合同性质的口头协议过程中进行诈骗他人财物的行为，定为合同诈骗罪，有利于维护社会主义市场经济秩序。 当然，在具体的案件中，应考虑利用合同诈骗是否扰乱了市场经济秩序，因为合同诈骗罪侵犯的主要客

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上

不涉及，欠款纠纷一般情况下属于民事纠纷。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

虚假宣传和欺诈的区别如下： 1、虚假宣传和欺诈侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权； 2、虚假宣传和欺诈客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采用隐瞒