法定孳息条款合同无效吗？

有效。合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力，违约等条款仍然是有效的,因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。

合同无效违约条款还有效。根据相关法律规定,合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此,合同无效违约条款还有效。

合同无效对方的承诺也无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同如果全部无效的,合同中承诺的部分也无效。如果合同是部分无效的,承诺并不是无效的部分,承诺就有效。 承诺要具备以下五个要件： 1、承诺只能由受要约人作出； 2、承诺必

合同无效其他条款不一定有效，合同无效并不是所有条款都无效，其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形，对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。

合同无效的，违约条款也无效。因为违约条款的前提就是合同依法成立并生效，既然合同无效，那么违约条款有效的前提就不具备了，所以无效。但是合同无效不影响不影响违约方承担因合同无效所可能导致的赔偿责任或财产返还责任、折价补偿责任。如果说因为一方或者

无效合同中的违约条款可以执行。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的： 1

格式条款无效不影响合同的效力。

合同无效，违约条款继续有效。

合同无效清算条款有效，若是民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

租赁合同如果部分无效，且不影响违约条款效力的，违约条款有效。如果租赁合同全部无效的，违约条款无效。合同无效后，当事人因此取得的财产，应当予以返还或者折价补偿。

合同无效仲裁条款并非当然无效。仲裁协议独立存在，合同无效不影响仲裁协议的效力。约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、被胁迫订立的仲裁条款无效。

合同无效的，其争议解决条款一般还有效。无效的合同自始没有法律约束力，当事人因此取得的财产应当予以返还或者折价补偿。合同无效后，合同中的条款也当然无效，但有关解决争议方法的条款除外。

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括，是判断一个合同是否有效的法定标准。无效合同中的违约金条款也是无效的。