更新时间:2022.02.27
一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。
债权人不得直接起诉保证人,应当先对债务人提起诉讼或者仲裁。但是经过诉讼或者仲裁,债权人要求保证人承担责任时,担保债务的诉讼时效可能已经过去,这对债权人是不公平的。因此债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,担保义务的诉讼时效也应随之
债务诉讼时效中断指的是诉讼时效的重新计算。根据法律的规定,对于债务纠纷诉讼中的时效中断,有几种法定情形,分别是提起诉讼、申请仲裁、申请支付令、申请破产、申报破产债权、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。因此当债务诉讼出现以上几种情况的时候
可以。债务承担情形下,构成原债务人对债务承认的,应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
根据相关法律规定,连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同,并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且,由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。 因此,主债权人既
保证债务的诉讼时效不会随主债务一起中断,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定。
需要看保证的类型,一般保证保证债务的时效随主债务时效中断而中断,连带保证不中断。 在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债
保证债务诉讼时效不一定随着主债务一起中断。 在一般保证的情况下,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。 在连带责任保证的情况下,当债权人主张权利后,保证期间就转化为诉讼时效,并从债权人主张权利之时
诉讼时效可以中断。但必须符合法律规定的条件。诉讼时效的中断不能按次数规定,一般按时间规定,只要不超过最长标准,就可以按照法律程序多次中断。根据《中华人民共和国民法典》相关规定:有下列情形之一的,诉讼时效中断,诉讼时效期间重新计算: 1、权利
诉讼时效可以中断。但是只有出现下列情形之一的,诉讼时效才会中断: 1、权利人向人民法院提起诉讼。 2、权利人向仲裁机构申请仲。 3、权利人向义务人提出履行义务的请求。 4、义务人同意履行义务。 5、发生与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其
保证债务的诉讼时效不会随着主债务一起中断,法律规定保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定。
保证合同的诉讼时效是可以中断的,只要主债务当中出现了法定情况下的事由后,保证合同的诉讼时效是可以中断的,当该事由消失以后那么诉讼时效是会重新开始计算的,已经进行的诉讼也会无效。