更新时间:2022.02.28
1、离婚起诉原则上必须双方到场的。因为离婚案件涉及身份关系,到场更有利于审理,但我国法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。被告无正当理由拒不到场的,法院可缺席判
起诉离婚另一方不出庭的,本人既不愿出庭应诉,又不向人民法院出具书面的离婚意见,对这类离婚案件的当事人,法院可以对其进行拘传。因为这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情,故经两次传票传唤后,拒不到庭的,可以依法拘传
离婚纠纷原告不出的处理办法: 1、法院一般会用传票传唤原告,因为离婚案件的当事人是必须出庭参加审理的; 2、如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以按撤诉处理; 3、被告反诉的,可以缺席判决。
起诉离婚对方不出庭,可以缺席判决。 缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判
诉讼离婚对方不出庭的办法: 1、缺席判决。即被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可依法缺席判决; 2、原告存在上述情况,一般按撤诉处理,被告提出反诉的,才可以缺席判决; 3、诉讼离婚对方不出庭的其他办法。 离婚主要有这几个法律后果
起诉离婚对方不出庭的应当按照如下情形处理: 1、本人确不愿出庭参加诉讼,但以书面的形式向法院陈述意见。依照最高人民法院关于适用法律若干问题的意见第93条之规定,可以依法缺席判决处理; 2、本人既不愿出庭应诉,又不向人民法院出具书面的离婚意见
夫妻一方向法院提起离婚诉讼,原告如果无正当理由拒不到场的法律后果是法院对原告可以按撤诉处理。如果被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。
离婚案件一般不得适用缺席判决。对方经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。但确因特殊情况无法出庭的,向人民法院提交书面意见后也可继续审理。
离婚诉讼如果是被告不出庭的法院可以对被告进行传唤,经传唤无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。对于离婚案件,有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。
起诉离婚对方不出庭的,审判实践中常见情形为:1.被告确因下落不明,无法通知其到庭;2.被告有明确的地址,又通知了本人,但本人因种种原因不出庭应诉。对于第1种情况,法院可以通过公告送达的形式完成送达程序。法院依法送达完毕,被告仍然不出庭应诉,
如果对方不出庭,但是出示有书面形式的离婚意见,法院会判其缺席,并不影响诉讼进程;如果其拒绝出庭又没有书面意见,法院再经过两次的传票传唤之后,会依法拘传。