酒驾治人死同行人有责任吗？

喝酒喝死人在一起的人的法律责任需要根据情况分析：强迫劝酒的人。明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人。醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义

学员驾校练车撞死人驾校是要承担责任的。 教练车发生事故应由教练员承担责任，但是驾校和教练员之间，形成的是一种雇佣关系，因此可以依照雇佣情形认定由雇主即驾校承担损害赔偿责任。

同桌饮酒属于生活行为，一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件，应当按照行为的发生原因进行分别处理。 首先，如果是因为死亡人自身的原因发生的，那么同桌饮酒的人负有救助的义务，如果不在第一时间救助的，可能会因为产生责任即：同饮者

喝酒死人同桌人如果极力劝酒导致受害人伤亡的，极力劝酒的同桌人是有责任的，可能要承担民事赔偿的责任。另外，如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，一般一同饮酒的人是有

本案应按照当事人的实际情况考虑，如果当事人属于自愿饮酒，饮酒过度造成当事人死亡的严重后果的，由当事人自己承担后果，他人并不负责任，如果当事人是被他人不停劝酒或强行劝酒而造成的当事人死亡的严重后果的，他人已经侵犯到了当事人的民事权利，由他人承

喝酒死人同桌如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，是需要承担侵权责任的。反之，若是同桌人无上述行为，并且尽到了安全注意义务的，是不需要承担侵权责任的，由喝酒者自行承担后果。

若在喝酒的过程中受害人死亡，同桌人具有过错，且与其死亡具有因果关系的，则应当承担相应的民事侵权赔偿责任。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

同桌饮酒属于生活行为，一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件，应当按照行为的发生原因进行分别处理。 首先，如果是因为死亡人自身的原因发生的，那么同桌饮酒的人负有救助的义务，如果不在第一时间救助的，可能会因为产生责任即：同饮者

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡 明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生； 如果在不知情的情况下劝酒

案件发生后，受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像，如果监控视频能证明受害人在饮酒期间，同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务，那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然，如遇到这样

无证的行为人酒驾撞死两人的以交通肇事罪进行处罚。行为人构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

司机酒驾发生交通事故致人死亡的，如在本次事故中无其他违法行为的，一般情况下由酒驾一方承担主要或全部责任。