更新时间:2022.06.18
金融凭证诈骗罪和诈骗罪两者之间存在着法条竞合关系。金融凭证诈骗是指行为人利用金融凭证,行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式,前者即本罪为特别法条,后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则,除有特别规定的除外,应依特别法条在
我国《刑法》中所规定的间接故意犯罪与过失犯罪的区别包括:间接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,放任该结果的发生;过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使
集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别: (1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众存款
犯罪集团是指3人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织 第一,犯罪集团由三人或者三人以上组成。三人以上组成犯罪集团的目的是为了共同实施犯罪. 第二,犯罪组织比较固定。犯罪集团具有组织固定的特征,这是与犯罪团伙相区别的重要特征,犯罪团伙的
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别: 1.主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。 2.客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权,
(1)侵犯的客体不同 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。 (2)犯罪主观方面不同
挪用公款罪和职务侵占罪的区别: 1、前者侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的使用权;后者侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金的所有权; 2、前者犯罪目的是非法取得本单位资金的使用权;而后者的目的是非法取得本单位财物的所有权。
1、主观故意上,故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。 寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。 而寻
犯罪分子所构成的骗取贷款罪和合同诈骗罪之间的区别在于: 1、合同诈骗罪侵犯的客体是合同监管制度,而贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序; 2、合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
1、客体要件不同。拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益,而拐卖儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利,因而性质不同。拐卖儿童的犯罪行为,侵害了被害儿童的身体自由权和人格尊严权。 2、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满14
罪犯和犯罪嫌疑人的区别如下: 1、犯罪嫌疑人是指未经审判,没有认定其有罪,但是经公安机关确认是有重大犯罪嫌疑的人; 2、罪犯是在有罪判决生效之后开始服刑的犯罪嫌疑人,才会改称之为罪犯。 二者最明显的区别是所处的刑事诉讼阶段不同,前者是在办案
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为:定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款,给银行或者是其