简述合同自由原则的特点及国家规定

合同自由原则是：当事人可以根据自由意志，决定设立、变更、终止合同。且合同行为除自愿原则外，还应当遵循平等原则、公平原则、诚信原则、合法原则、禁止权利滥用原则等。

指双方当事人有权决定怎样缔结合同具体条款的自由，从自由决定合同内容上说，当事人有权通过其协商，改变法律的任意性规定，同时也可以在法律规定的有名合同之处，订立无名合同或者混合合同。但是如果合同违背了法律，法规的强行性规定和社会公共利益的需要，

行政许可的基本原则具体如下： 1、合法原则：是设定和实施行政许可，都必须严格依照法定的权限、范围、条件和程序进行。 2、公开、公平、公正原则：是有关行政许可的规定必须公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及

《民法典》中关于合同法律规定的合同自由原则，指的是当事人基于自愿，与他人自由协商，决定其相互间权利义务关系，并根据其意志调整他们相互间的关系。根据相关法律规定，民法典的基本原则包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、合法原则。

合同自由原则是指合同主体在进行合同活动时意志独立、自由和行为自主，即合同主体在从事合同活动时，以自己的真实身份来充分表达自己的意愿，根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。合同是两个以上当事人意思表示的合意。合意一经完成，合同宣告

承揽合同的特征如下： 1、承揽合同以完成一定的工作并交付工作成果为标的。 2、承揽合同的标的物具有特定性。 3、承揽人工作具有独立性。 4、承揽合同具有一定人身性质。 5、承揽合同是诺成合同、有偿合同、双务合同。 6、承揽合同强调履行的协作

合同自由原则是指合同主体在进行合同活动时意志独立、自由和行为自主，即合同主体在从事合同活动时，充分表达自己真实的意愿，决定合同的内容。

合同自由原则适用的现状：合同自由原则以人为本位，诚实信用原则以社会为本位。合同自由原则是指合同主体在从事合同活动时，以自己的真实身份来充分表达自己的意愿，根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。

宪法的分权与制衡原则是指立法机关、行政机关和司法机关在机构、职能、人员的分立。分权思想溯源于古希腊的亚里士多德，制衡思想源于分权学说。公安局依照法律规定独立行使侦查权，检察院依照法律规定独立行使检察权，法院依照法律规定独立行使审判权。

普通刑法指具有普遍适用的性质与效力的刑法，即刑法典；特别刑法是指适用于特定的人、特定的时间、特定地域或特定犯罪的刑法。普通刑法与特别刑法的冲突的处理原则是特别法优于普通法；新的特别法优于旧的特别法；一个行为同时触犯两个效力不同的特别刑法条文

合同的自由原则内容是： 1、合同缔约的自由； 2、选择合同相对人的自由； 3、决定合同内容的自由； 4、选择合同形式的自由； 5、当事人变更、解除合同的自由； 6、选择合同补救措施的自由。

刑事案件中，只有被告人一方申请上诉的，二审法院不得加重对被告人的刑罚。但检察院抗诉或自诉人也提出上诉的，被告人是否加重刑罚不受该原则限制。 此原则不仅是为了保障被告人享有上诉的权利，也加强了上级人民法院对下级人民法院的监督和指导，同时也有利

被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外