更新时间:2022.02.26
诉讼时效已过,不一定会败诉,因为当事人还没有提出诉讼时效的抗辩,人民法院不应当就诉讼时效做出解释,并主动适用诉讼时效判决。当事人在超过诉讼时效以后提起诉讼的,人民法院也应受理。如果被告以超过诉讼时效为由要求法院作出败诉的裁决,法院一般是会接
诉讼时效过了有可能胜诉。 根据相关法律规定当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。 诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称
诉讼时效过了还能胜诉,但前提是被起诉方并未提出诉讼时效抗辩。根据法律规定,诉讼时效抗辩只能由诉讼当事人提出,而人民法院不得主动适用,所以被起诉方未提出诉讼时效抗辩的,起诉方有胜诉的可能。
诉讼时效过不一定会输。因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判,法院应审理实体纠纷,依此可以胜诉。 不适用诉讼时效的情形有: 1、支付存款本金及利息请求权; 2、兑付国债、金融债券以及
诉讼时效的规定的相关内容有:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。 诉讼时效期间,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受损之日起二十年以上的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决
就是说可以向法院起诉,法院会受理,但如果被告提出诉讼请求已经超过诉讼时效,法院经审查属实,会驳回诉讼请求。通俗的说,就是打不赢官司。 超过诉讼时效期间,权利人丧失胜诉权,即使向人民法院起诉,法院也不再保护其权利,是指在法律上没有了请求法院裁
诉讼时效过了之后是不一定不能胜诉的,若对方当事人不提出诉讼时效届满的抗辩,则不会产生影响。我国最高人民法院规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告
诉讼时效过了还会胜诉,但前提是被起诉方并未提出诉讼时效抗辩。根据法律规定,诉讼时效抗辩只能由诉讼当事人提出,而人民法院不得主动适用,所以被起诉方未提出诉讼时效抗辩的,起诉方有胜诉的可能。
诉讼时效过了不一定能胜诉。 如果对方主张时效抗辩的,超过诉讼时效可能丧失胜诉权,如果对方没有主张时效抗辩的,即使超过诉讼时效也不会丧失胜诉权。因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。