反垄断法与不正当竞争法区别

促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。

与既往的规制市场秩序、维护市场主体合法权益的有关法律相比,反不正当竞争法具有“行为法特性”、“补充性”及“一定程度的不确定性”等几项特征.

在我国商业竞争中，不正当的竞争行为造成损害程度较轻，行为人只用承担民事责任；触犯了行政法规规章的，行政主管部门会对行为人进行行政处罚；行为严重到构成犯罪的，会对行为人追究刑事责任。

不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 1、自愿原则，是指经营者能够根据自己内心的真实意愿来参与

反不正当竞争法的功能定位，为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。

《中华人民共和国反不正当竞争法》的作用主要有： 1.规范市场行为，维护市场秩序。竞争机制的正常发挥，需要有公平合理的交易秩序。在市场中，由于交易主体、交易手段、交易对象多种多样，市场行为纷繁复杂，这就需要有交易者共同遵守的交易准则。《反不正

我国法律对不正当竞争行为进行了明确的界定，针对不同不正当竞争行为，我国法律规定了不同的应对处罚标准。如果仅仅是造成程度较轻的损害，行为人只用承担民事责任。如果违法行为触犯了行政法规规章的，行政主管部门会对行为人进行行政处罚；首先行政管理部门

反不正当竞争法的释义： 一、反不正当竞争法竞争法规定的商业秘密必须符合不为公众所知悉，即要具有秘密性。 二、商业秘密还要具有潜在的商业价值，即获取后能够带来经济利益。 三、反不正当竞争法还规定了运用反向工程获得的商业秘密并不构成侵权。 四、

我国法律所规定的垄断行为包括： （一）垄断协议； （二）滥用市场支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中； （四）滥用行政权力排除、限制竞争。

我国反不正当竞争法分别用七个条文来规定不正当行为，其中明确规定了不正当行为分别是：实行混淆行为，引消费者误认为是他人商品或者与他人存在特定联系；采用财物或者其他手段贿赂单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势；对其商品作虚假、引人误解的宣传

针对我国目前存在的严重部门垄断和地区封锁以及其他限制竞争行为，我国《反不正当竞争法》亦作了相应的禁止和制裁的规定。如政府利用行政权力限制商品流通，限制正当竞争的行为;公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品，排挤其他竞争对手的

反不正当竞争法的法律责任，包括民事责任、行政责任、刑事责任三种。 1、民事责任 为保护合法经营者的正当竞争权利，经营者违反本法规定，对被侵害的经营者造成损害的，应承担损害赔偿责任;并且应承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当