刑事事实中直接证据与间接证据的法律关系

实物证据不一定是直接证据，而直接证据也不一定是实物证据，两者的分类标准不同。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是

在刑事诉讼中，直接证据与传来证据的联系是：传来证据可能是直接证据，也可能是间接证据，主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的，是直接证据。

直接证据与传来证据的联系是：传来证据可能是直接证据，也可能是间接证据，主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的，是直接证据。

刑事诉讼证据范围： 1、物证，书证 物证：具有较强的客观性和稳定性。 书证：具有直接证明性、稳定性、物理性和思想性。 2、证人证言 （1）是证人对案件有关情况的客观陈述； （2）作陈述的人与案件没有利害关系； （3）容易受到证人的主观能力和

录音属于间接证据。间接证据就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。间接证据与案件主要事实的证明，必须与其它证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用。

间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。它与直接证据的区别为：直接证据与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实；间接证据与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。

实物证据不一定是直接证据，而直接证据也不一定是实物证据，两者的分类标准不同。 直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还

直接证据，指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。

间接证据一般指不能直接证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据。而直接证据与间接证据相比，则是可以单独证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据，不需要其他证据的佐证。

直接证据和间接证据的区别如下： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性； 2、对于其他证据的依赖性不同； 3、证明过程的复杂程度不同。 间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。直接证据有以下特点：

直接证据特点： 一、对案件主要事实的证明方法很简单，无需经过推理过程去。 二、使用积极的证据是直接关系到定罪和判刑的大问题。 间接证据特点： 一、间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分； 二、间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定

直接证据和间接证据的区别如下： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性，直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能； 2、于其他证据的依赖性不同，间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用； 3

强奸罪的直接证据和间接证据的区别主要在于： 1、直接证据取证的难度更高于间接证据； 2、直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，而间接证据需要其他证据加以佐证； 3、直接证据一般可以作为定罪的依据。