医疗事故鉴定和医疗过错鉴定的区别是什么？

两者的区别在于： 1、鉴定的启动次序不同：医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定； 2、鉴定的委托形式不同； 3、鉴定程序不同； 4、证据的形式不同。

一、启动程序不同； 二、鉴定人员组成不同； 三、鉴定的组织者不同； 四、鉴定的内容与目的有不同； 五、鉴定的监督机制不同，医学会组织，临床医学专家和法医学专家组成的，运用医学、法医学等科学技术，进行检验、鉴别结论的活动。

医疗事故技术鉴定结论主要内容是医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系，医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度和医疗事故等级，需要护理的，还有对医疗事故患者

1、概念上的区别。 医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。 医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。 2、医疗事故与

一、申请鉴定事由 病员及其家属认为在诊疗护理工作中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍，而向有关部门提出医疗事故处理并申请医疗事故鉴定的。 二、申请医疗事故鉴定时应办理以下手续： (一)填写“医疗事故鉴

医疗事故和医疗过错一般都是指医院或医护人员在工作中有失职和不当的行为，导致给患者造成了损害。两者之间最大的区别就是有没有给患者带来重大的不良后果，有则是医疗事故，没有就是医疗过错。在法律上，因为两者的不同，赔偿、处罚结果等方面也有不同，有助

医疗事故鉴定与人身伤害的过错鉴定的区别：1.启动程序不同：医学鉴定由卫生行政部门委托或医患双方当事人共同委托两种启动方式。司法鉴定的启动一般是由双方当事人申请或法律服务机构申请，委托社会上依法设立的司法鉴定机构进行鉴定。2.鉴定的组织者不同

医疗司法鉴定与医疗事故鉴定不一样。二者的启动程序不同，鉴定人员组成也不同。医疗事故中的技术鉴定是由属地的卫生行政部门委托启动鉴定程序或者由双方当事人共同委托启动鉴定程序。司法鉴定是独立于行政鉴定和自行鉴定之外的一种鉴定，由双方当事人共同申请

《医疗损害责任纠纷司法解释》第9条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条之规定，当事人申请医疗损害鉴定的，由双方当事人协商确定鉴定人。 当事人就鉴定人无法达成一致意见，人民法院提出确定鉴定人的方法，当事人同意的，按照该方法确定

一般分为以下程序： 1、医疗过错鉴定的申请。医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《侵权责任法》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。 2、鉴定材料的质证。患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证

鉴定医疗过错的方法：1、将病历、医疗实物、监控等等予以封存,并加盖医院印章;2、可以共同委托医疗事故鉴定委员会鉴定，也可以起诉之后作医疗过错司法鉴定;3、由司法鉴定机构给出鉴定结果。不服的话，可申请重新鉴定。

近来，医疗纠纷越来越频繁。在医疗纠纷中，清楚地辨别医疗事故与医疗过错是解决纠纷的关键。其中医疗事故是指医疗机构及医疗相关人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规则及诊疗护理规范、常规，因过失引起患者身体障碍的事故。医疗过错是

1.两者在适用法律上不同：前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。 2.鉴定机构不同：医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。 3.赔偿数额不同。