再审和二审的区别是什么？

再审二审重审的区别是：重审是二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序，做出撤销原判决的裁定后，指令其他下级法院，或指令原审法院另行组织合议庭，进行重新审理；二审是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉，是基于当事人行使上

一审、二审、再审的区别如下： 1、一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理； 2、二审是法院对上诉案件进行二次审理； 3、再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理； 4、具体而言，审判程序发生的原因不同： （1）一审诉讼程序的发生，基于当

第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加审级的具有

一审二审再审的区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生基于当事人的起诉权和法院的管辖权，而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权； 2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二

再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于：1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院、检察院、当事人。3、

二审与再审的区别有：1、程序提起的主体是不一样的，二审是由当事人提起的，而再审可以由当事人提起，也可以由人民法院提起的；2、二审是针对未生效的判决或者裁定的，再审针对的是已经发生法律效力的判决或者裁定；3、只要在上诉期内上诉，就可以启动二审

再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于： 1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。 2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院、检察院、当事人。

二审与再审有以下区别： (1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法院作出的尚未发生法律

1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗

1、抗诉的对象不同， 2、抗诉的权限不同， 3、接受抗诉的审判机关不同， 4、抗诉期限不同， 5、抗诉的效力不同。

二审抗诉和再审抗诉的区别： 1、抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定； 2、抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法

二审与再审的区别为提起的主体不同；审理的对象不同；提起的理由不同；提起的时间不同；审理的法院不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

1、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。重审是对原审判决的重新审理，可能发生在二审阶段，也可能发生在再审阶段。 2、发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行