驳回诉讼请求与驳回起诉的区别是什么？

(一)原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时。 (二)原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。 (三)原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在

法院裁定驳回起诉的，无需交纳诉讼费，已交纳的诉讼费会被法院退回。 依据诉讼费用交纳办法的规定，法院驳回起诉请求的时候，法院会退还起诉人交纳的诉讼费用，当事人不服驳回决定的，可以进行上诉。根据法律规定，符合相应条件的案件被驳回起诉是可以不缴纳

驳回诉讼请求诉讼费由原告负担。驳回起诉是指人民法院受理案件后发现起诉起诉不符合受理条件。原告按人民法院预交案件受理费的通知预交了案件受理费，但由于不符合起诉条件由人民法院驳回起诉，预交的案件受理费由原告承担，不再退回。

驳回诉讼请求的情况包括： 1、原告的诉讼请求没有事实依据； 2、原告的诉讼请求没有法律依据； 3、原告错误地主张法律关系； 4、原告超过诉讼时效提起诉讼。 法律规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延

予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在，它们之间的区别还是很大的，主要有以下几点：性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就

判决驳回诉讼请求的情况主要是诉讼请求不成立的情形，主要有：诉讼请求没有事实依据；诉讼请求没有

败诉和驳回上诉的区别如下： 一、主体不同 1、原告败诉其实质是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果而言的； 2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。 二、过程不同 1、原告败诉是民事纠纷经裁判者审理并作出判断的一种状

败诉和驳回上诉的区别如下： 一、主体不同 1、原告败诉其实质是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果而言的； 2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。 二、过程不同 1、原告败诉是民事纠纷经裁判者审理并作出判断的一种状

1、原告所主张的诉讼请求无事实根据； 2、原告超过诉讼时效提起诉讼； 3、当事人错误主张法律关系； 4、原告的诉讼请求没有法律依据。

驳回起诉并不代表败诉。驳回起诉是指人民法院审理已经立案受理的案件，发现起诉不符合法定条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。败诉是指当事人的诉讼请求没有得到法院的支持。

驳回诉讼请求的情形有很多，常见的情形如下： 1、诉讼请求不具备事实依据； 2、诉讼请求不具备法律依据； 3、诉讼请求与案件事实为不同性质的法律关系。 根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利

裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。说明法院驳回起诉后还

法院驳回诉讼请求的情形有： 1、原告的诉讼请求没有事实依据； 2、原告的诉讼请求没有法律依据； 3、原告错误地主张法律关系； 4、原告超过诉讼时效提起诉讼，被告提出抗辩。