抵押合同无效担保人可以不承担责任吗

抵押合同无效时担保人是不需要承担责任的。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同各方或双方存在过错的，应当承担相应的过错责任。

抵押无效，债务人、担保人、债权人有过错的，根据其过错承担责任。因为担保合同是主合同的从合同。如果担保合同另有约定的，则按照约定判断有效性。担保合同的性质具有从属性，是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是，担保合同另有

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

要看具体是什么样的情况，具体看担保人担保人是否有过错。担保合同无效，这就要看担保人是否有过错，如果是担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

抵押合同无效担保人并不需要承担担保责任。抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。抵押合同另有约定的，按照约定。同时，抵押合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《民法典》规定，民

抵押无效抵押人可能要承担赔偿责任。

要看具体是什么样的情况，具体看担保人担保人是否有过错。主合同无效而导致担保合同无效，这就要看担保人是否有过错，如果是担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

无抵押人承诺的抵押担保合同，一般不可以成立。一般承诺生效时合同成立，而抵押人未承诺提供抵押物作为债权的担保的，担保合同未成立。担保合同需经双方协商一致，才会成立。

依据我国相关法律规定，担保人承担的担保范围是：主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。

主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

反担保抵押合同中，担保人承担的责任：只要担保人履行了其之前保证的担保义务，就可以要求反担保人进行赔偿其损失。

依据我国担保法的规定，如果主债务合同无效的，担保合同也无效，保证人是不需要承担保证责任的。

无抵押人承诺的抵押担保合同，不可以成立。抵押担保合同是由债务人或者第三人与债权人订立的，如果债务人或者第三人不承诺提供抵押物来担保债权的，则担保合同不成立。