申诉与上诉的区别有哪些?

区别： 1、定义不同。控告：是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。控诉：原意为告诉、申诉、陈诉。指向有关机关或公众陈述受害经过，请求对于加害者做出法律的或舆论的制裁的意思。 2、享有

申诉、控告区别： (1)目的不同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益，而控告除了有维护公务员合法权益的目的外，还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。 (2)客体不同。申诉的客体是人事处理机关

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别： 1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉

公诉意见书与起诉书的区别如下： 1、概念上的不同。公诉意见书是全面地揭露被告人的犯罪行为，证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害。起诉意见书是法律应用写作中常用的文种。依法制作的起诉意见书具有区别罪与非区别罪，保障是犯

1.主体不同。民事诉讼仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。刑事诉讼法诉讼主体涉及人民法院、人民检察院和公安机关等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。 2.诉讼目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间

申诉和审判监督的区别如下： 1、含义不同； 2、提起主体不同； 3、受理的机关不同； 4、行使权利的期间不同； 5、引起的法律后果不同。 申诉是人民法院进行审判监督的重要途径，人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、

申诉与再审的区别为，申诉是由当事人提出的，而再审是有法院提出的，即当事人或其法定代理人。近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服的，向人民法院或者人民检察院提出申诉。而人法院对已经发生法律效力的判决和裁定，经审查发现有误的，可以组成合议庭重

申请再审与申诉有三个区别，具体是： 1、申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人； 2、期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，而申诉没有时间限制； 3、管辖法院不同。再审申

申诉制度是中华法文化中极具特色的一项制度，对于申诉的性质，理论界有两大类，一类是非诉讼性的申诉，主要是对党政机关和企事业单位的某些处理决定不服而提起申诉，不涉及诉讼程序，不属于诉讼行为，只是一般意义的民主宪政权利。在我国民事诉讼中，当事人对

原告存在于初审,上诉人存在于二审。上诉人可以是原审原告,可以是原审被告,可以是原审第三人。在法院诉讼中，上诉人是指对一审判决不服而向上一级法院提起上诉的当事人。如果是原审原告上诉的，则上诉人为原告，被上诉人为被告。

申诉书与再审申请书的区别有；法律依据不同。提出的法定期限不同。提交对象不同。申诉书可以向检察院或作出生效判决、裁定的人民法院及其任何上级人民法院提交;而再审申请书只能向作出生效判决、裁定的人民法院及对其负有审判监督职能的上一级人民法院提交。

第一，提出的主体不同。自诉是当事人自己或其法定代理人，近亲属提起的诉讼。公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。第二，自诉案件分为三类，告诉才处理的案件，有证据证明的轻微刑事案件，有证据证明应当追究被告刑事责任，而检察机关不予追究。除此之外的刑事

申诉和抗诉的区别： 1、提起的主体不同：抗诉的主体是人民检察院，而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属； 2、提起的部门不同：抗诉只能向人民法院提出，作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民法院及其上级人民法