申诉与上诉的区别有哪些?

上诉与投诉的区别如下： 1、目的不同。上诉的目的主要是维护其合法人事权益，除维护公务员合法权益外，还要求上级机关或者其他专门机关依法处罚侵犯其合法权益的机关及其领导人；2、对象不同。投诉对象是人事处理机关的决定，投诉对象是侵犯公务员合法权益

(1)主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 (2)理由不同：对上诉权，无须任何理由;抗诉则需要法定理由。 (3)方式不同：上诉

申诉和诉讼的区别是：概念不同，对象不同。申诉可以向人民法院或者人民检察院提出，但诉讼只能向人民法院提出。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理。诉讼是当事人就民事纠纷或

上诉是针对未生效的第一审判决、裁定，申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书，申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院或者作出生效裁判的人民法院重新审理案件。

两者的主要区别：上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一

刑事诉讼中，上诉和抗诉主要有以下区别：首先是提起的主体不同：上诉提起的主体是刑事案件的被告人，抗诉提起主体是公诉机关；其次是法律后果不同：法律规定，刑事案件实行上诉不加刑，也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决，提出上诉而在二审判决

上诉和起诉的区别：上诉引起二审，起诉引起一审。 上诉是指当事人对人民法院未发生法律效力的一审判决、裁律效力的一审判决、裁定或者评审决定不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。 起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照法定

上诉和申诉的区别是： 1、上诉必然引起二审程序，但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源否能够引起审判监督程序，必须由司法机关对申诉材料进行审查，确认生效裁判确有错误，并符合法律规定的重新审判的条件时，才能开始审判监督程序； 2、上诉的提起

涉案与涉诉的区别为：涉案是指与案件有直接或者间接的关系，而涉诉是指与诉讼有直接或者间接的关系。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

仲裁与诉讼的区别有： 1、管辖的依据不同，诉讼实行地域管辖和级别管辖，具有强制性，而仲裁实行协议管辖； 2、受理范围不同，仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷； 3、开庭审理的原则不同，仲裁实行不公开原则，除非当事人

刑事申诉抗诉的区别是：申请主体、条件及程序不同。判决生效后，如果当事人认为有错误的，可以向人民法院提起申诉。

申诉和再审的区别有： 1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。 2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，而申诉没有时间限制。 3.管辖法院不同。

提交诉状不同，对于刑事申诉，原告应当向人民法院提起刑事诉讼。民事再审申请，应当提交民事再审申请。当事人提出民事申诉的，应当向当事人说明变更为民事再审申请。适用主体不同，刑事申诉权的主体是当事人、法定代理人、近亲属和案外人，有权申请民事再审的