意定监护协议的形式有哪些？

协议监护与指定监护在法律上的区别包括范围不同，指定监护是在法定监护人之中确定具体的监护人，而协议监护是在具有监护资格的人之间确定；方式不同，协议监护是具有监护资格的监护人协商确定的，而指定监护主要是有监护机关来指定的等。

指定监护实际上是法定监护的延伸，仍属法定监护范畴。 协议监护指依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，协议监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 协议监护和指定监护区别如下： 1、范围不同； 2、方式不同； 3、原因不同。

恢复监护权的形式有： 1、双方协议变更。父母双方同意变更子女抚养关系的，只要有利于子女身心健康，保护子女合法权益，就应当予以批准，即夫妻可以私下协商，然后请求法院变更； 2、一方以起诉方式要求变更。但是，无论如何改变孩子的监护权，都需要法院

指定监护可以用口头方式，也可以用书面方式，只要指定监护的通知送到被指定人，指定即成立。被指定人不服指定的，可在接到指定通知次日起30天内向人民法院起诉，由人民法院裁决。指定监护被指定人未提起诉讼时，自收到通知后满30天后生效;在提起诉讼时，

仲裁协议的形式有： 1、是在争议发生前订立的，通常作为合同中的仲裁条款； 2、是争议发生后订立的，即将争议提交仲裁协议。这两种形式的仲裁协议具有相同的法律效力。 申请仲裁需要双方达成一致的仲裁协议，然后向注册的仲裁机构提交仲裁申请。仲裁机构

根据法律对合同形式要求的不同，可以将合同分为要式合同和不要式合同。所谓要式合同，即法律规定必须采取一定的形式或履行一定的程序才可以成立的合同。所谓不要式合同，即合同的成立只要当事人意思表示达成一致即可，无须采取特定形式或履行特定程序的合同。

协议监护和意定监护的区别包括： （1）定义不同，协议监护是指依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿，意定监护是指具有完全民事行为能力的成年人可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协

法定监护是指依照法律的直接规定担任无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监护人。 意定监护是指成年人在自己清醒的时候，选择一个自己最信任的人，可以是亲属，也可以不是亲属，书面指定他(她)作为自己失能后的监护人，照顾自己的生活，处置自己的财产

法定监护是指依照法律的直接规定担任无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监护人。 意定监护是指成年人在自己清醒的时候，选择一个自己最信任的人，可以是亲属，也可以不是亲属，书面指定他(她)作为自己失能后的监护人，照顾自己的生活，处置自己的财产

1.性质不同：意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。 2.生效时间不同：意定监护自双方达成合意即成立并生效。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效。 3.受益主体不同：意定监护的受益人是立遗嘱人。遗赠扶养协议的受益主体

指定监护是指有法定监护资格的人之间对监护人有争议时，由监护权利机关指定的监护。指定监护的形式包括书面形式和口头形式两种。

意定监护与遗赠扶养协议的区别在于遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的；意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效；意定监护自双方达成合意即成立并生效。

《民法典》规定关于监护的设立方式有法定监护、指定监护以及意定监护。父母是未成年子女当然的监护人，若是父母没有出现不能监护的情形，就必须进行监护。法定监护人具体包括父母、祖父母、外祖父母、兄、姐等。