法院起诉中断诉讼时效吗

撤诉属于诉讼时效中断，诉讼时效的中断是在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

起诉后未交诉讼费能中断诉讼时效。起诉后未交费，法院裁定按撤诉处理，如后续法院不再送达相关材料给被告，则未达到“向对方主张权利”的中断诉讼时效后果，因未缴纳诉讼费，也不属于积极“提起诉讼”的行为，权利人怠于主张权利，不能中断诉讼时效。建议当事

当事人坐牢的，民事纠纷的诉讼时效不会中断，根据法律规定诉讼时效中断的情形有：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

起诉后又撤诉会导致诉讼时效中断，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主

诉讼时效中断后，从中断、有关程序终结时起开始重新计算。

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别如下：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的

我国法律规定诉讼时效中止的事由主要包括以下几种：1.权利人向义务人提出履行请求;2.义务人同意履行义务;3.权利人提起诉讼或者申请仲裁;4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

诉讼时效中断的法律效果分以下几种情况： 1.因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。 2.因提起诉讼

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。 诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

对于行政诉讼所适用的诉讼时效，是同样适用关于中断的有关规定的。如果具有当事人提起行政诉讼等情形的，诉讼时效就会中断；而从中断程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。